Решение от 21 января 2026 г. АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-56382/2025
22 января 2026года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2026 года

Полный текст решения изготовлен 22 января 2026 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.А. Киреевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-56382/2025 по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕРРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛАРД" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: АО «Сбербанк Лизинг»

о взыскании задолженности ,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.07.2025 (онлайн).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕРРИ» обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛАРД" с требованием о взыскании задолженности.

Определением от 06.11.2025г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Сбербанк Лизинг».

Ответчиком в материалы дела мотивированный отзыв не представлен, явка представителя не обеспечена.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, Конкурсным управляющим ООО «Керри» выявлено перечисление денежных средств Должника в интересах общества с ограниченной ответственностью «Солард» (ИНН <***>), а именно:

Дата

№ документа

Сумма

Получатель д/с

Назначение платежа

Счет

07.03.2023

195

416 000,00

Акционерное общество "СБЕРБАНК

ЛИЗИНГ"

Оплата за ООО "СОЛАРД" ИНН

<***>, 1-й Лизинговый платеж по

договору лизинга № ОВ/Ф-271736-05-01

от 21.12.22 В том числе НДС 20 % -

69333.33 рублей.

40702810816540046252 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

23.03.2023

197

167 000,00

Акционерное общество "СБЕРБАНК

ЛИЗИНГ


Оплата за ООО "СОЛАРД" ИНН

<***>, 1-й Лизинговый платеж по

договору лизинга № ОВ/Ф-271736-07-01

от 21.12.22 В том числе НДС 20 % -

27833.33 рублей.

40702810816540046252 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

23.03.2023

193

416 000,00

Акционерное общество "СБЕРБАНК

ЛИЗИНГ


Оплата за ООО "СОЛАРД" ИНН

<***>, 1-й Лизинговый платеж по

договору лизинга № ОВ/Ф-271736-02-01

от 21.12.22 В том числе НДС 20 % -

69333.33 рублей.

40702810816540046252 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

23.03.2023

192

416 000,00

Акционерное общество "СБЕРБАНК

ЛИЗИНГ


Оплата за ООО "СОЛАРД" ИНН

<***>, 1-й Лизинговый платеж по

договору лизинга № ОВ/Ф-271736-01-01

от 21.12.22 В том числе НДС 20 % -

69333.33 рублей.

40702810816540046252 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

23.03.2023

198

416 000,00

Акционерное общество "СБЕРБАНК

ЛИЗИНГ


Оплата за ООО "СОЛАРД" ИНН

<***>, 1-й Лизинговый платеж по

договору лизинга № ОВ/Ф-271736-03-01

от 21.12.22 В том числе НДС 20 % -

69333.33 рублей.

40702810816540046252 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

23.03.2023

194

416 000,00

Акционерное общество "СБЕРБАНК

ЛИЗИНГ


Оплата за ООО "СОЛАРД" ИНН

<***>, 1-й Лизинговый платеж по

договору лизинга № ОВ/Ф-271736-04-01

от 21.12.22 В том числе НДС 20 % -

69333.33 рублей.

40702810816540046252 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

23.03.2023

196

416 000,00

Акционерное общество "СБЕРБАНК

ЛИЗИНГ


Оплата за ООО "СОЛАРД" ИНН

<***>, 1-й Лизинговый платеж по

договору лизинга № ОВ/Ф-271736-06-01

от 21.12.22 В том числе НДС 20 % -

69333.33 рублей.

40702810816540046252 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»

23.04.2023

367

416 000,00

Акционерное общество "СБЕРБАНК

ЛИЗИНГ


Оплата за ООО "СОЛАРД" ИНН

<***>, 1-й Лизинговый платеж по

договору лизинга № ОВ/Ф-271736-05-01

от 21.12.22 В том числе НДС 20 % -

69333.33 рублей.

40702810816540046252 в ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»


ИТОГО:

3 079 000,00


Истец, указывая на отсутствие документов, подтверждающих реальность отношений, направил в адрес ответчика претензию.

Направленная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательного обогащения строится в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 АПК РФ необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

В нарушение ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие реальность отношений, и документы, подтверждающие основания перевода денежных средств в счет встречных обязательств истца перед ответчиком.

Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие доказательств перечисления денежных средств ответчику в отсутствие документов, подтверждающих реальность отношений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и подлежащими их удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты в размере 1 232 679,79 руб.

В соответствии со статьей 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным, контррасчет в материалы дела не представлен.

При названных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Требование истца о начислении процентов на сумму долга с 16.09.2025г. до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Принимая во внимание, что истцу предоставлена отсрочка, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛАРД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КЕРРИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4 311 679 руб.79коп., в том числе 3 079 000руб. – основной долг, 1232679руб.79коп. – проценты, начисленные за период с 07.03.2023г. по 15.09.2025г., с продолжением начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 16.09.2025г. по день фактической оплаты суммы основного долга.

3. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛАРД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 154350руб.00коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья А.В. Михеева