Решение от 24 июня 2018 г. по делу № А56-116433/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116433/2017
25 июня 2018 года.
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Распределительная сетевая компания "Региональные электрические сети" (адрес: Россия, 195221, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 03.07.2012, ИНН: <***>);

ответчик: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго"  (адрес: Россия, 196247, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 22.01.1993, ИНН: <***>);

об обязании выдать акт о технологическом присоединении,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2018, паспорт,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 25.12.2017, паспорт, ФИО4, доверенность от 07.05.2018, паспорт, 



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Распределительная сетевая компания «Региональные электрические сети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга с иском об обязании публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ответчик) обязать в течение 10 дней выдать истцу акт о технологическом присоединении к электрическим сеется ответчика энергопринимающих устройств истца в составе: 2БКТП – 1600/10/0,4 кВ с оборудованием, двух кабельных линий 10кВ, технологически присоединнных к фидерам № 118-110 и № 118-201 РУ-10 кВ, питающей ММПС 110/10 кВ 2х25 МВА «Московская Товарная», предназначенных для электроснабжения объектов на территории многофункциональной застройки по адресу: <...>, лит.А, в объеме максимальной мощности 1835 кВт по второй категории надежности, в том числе 299,84 кВт по первой категории надежности электроснабжения и уровню напряжения 10кВ.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Актом о технологическом присоединении от 04.12.2014 № 290/14, выданным открытым акционерным обществом «Санкт-Петербургские электрические сети» (сетевой организацией) обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (заявителю), подтверждено, что объекту заявителя, расположенному по адресу: <...>, лит.А (многофункциональная застройка, далее – объект), разрешено присоединение дополнительной мощности 1835 кВт (то же – с существующей мощностью) в точке присоединения (граница балансовой принадлежности): РУ-10 кВ ММПС 110/10 кВ 2х25 МВА (корпус-1 (жилой дом): 320 кВт по второй категории надежности, в том числе 120,34 кВт по первой категории надежности; корпус-2 (бизнес-центр): 650 кВт по второй категории надежности, в том числе 120,34 кВт по первой категории надежности; корпус-3 (гостиница): 420 кВт по сторой категории надежности, в том числе 50,66 кВт по первой категории надежности; корпус-4 (торгово-офисный цента): 445 кВт по второй категории надежности, в том числе 90,31 кВт по первой категории надежности); источник питания: ММПС 110/10 кВ 2х25 МВА № 118 «Московская Товарная»; номера питающих кабельных линий: ф.118-101, ф.118-2-1.

Технологическое присоединение объекта заявителя осуществлено на основании договора от 27.12.2013 № 469/13/1/10/С, заключенного им с сетевой организацией для энергоснабжения объекта в составе: корпус 1 – жилой дом, корпус 2 – бизнес-цент, корпус 3 – гостиница, корпус 4 – торгово-офисный центр, энергопринимающие устройства (энергетические установки) которого присоединяются к электрическим сетям сетевой организации.

Заключив 24.11.20216 договор купли-продажи № 1-КП/ЭО (далее – договор купли-продажи), истец (покупатель) приобрел у общества с ограниченной ответственностью «Статус» (продавца, заявителя) земельный участок площадью 155 кв.м, расположенный по адресу: <...> кадастровый номер 78:31:0151502:4830 (далее – земельный участок) стоимостью 2 000 000 рублей, принадлежащий продавцу на праве собственности, с находящимся на нем электросетевым имуществом – блочной комплектной трансформаторной подстанцией типа 2БКТП с кабельными линиями и оборудованием (далее – имущество) стоимостью 5 000 000 рублей, принадлежащее продавцу на праве собственности по праву создателя но основании договора об осуществлении технологического присоединения от 27.12.2013 № 469/13/1/10/С, заключенного между продавцом и сетевой организацией.

По условиям договора купли-продажи право собственности на приобретенный земельный участок возникает у покупателя с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре недвижимости, а право собственности на имущество – с момента подписания акта приема-передачи (пункт 5.1 договора купли-продажи). Такой акт приема-передачи подписан сторонами договора купли-продажи 14.02.2017. Также сторонами договора купли-продажи по унифицированной форме № ОС-1 составлен акт о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) от 20.03.2017 № 3 – блочной комплектной трансформаторной подстанции 2 БКТП мощностью до 1600 кВа, расположенной по адресу: <...>.

Приобретя имущество, истец обратился к ответчику с заявлением от 05.04.2017 № 17-11603 на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) определено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, носит однократный характер.

В пункте 4 указанной статьи установлено, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. Новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

Согласно подпункту «в» пункта 59 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств (далее – лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов) вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

В статье 3 Закона об электроэнергетике под энергопринимающей установкой, энергопринимающим устройством понимается аппарат, агрегат, оборудование либо объединенная электрической связью их совокупность, которые предназначены для преобразования электрической энергии в другой вид энергии для ее потребления и функционируют совместно с другими объектами электроэнергетики в составе электроэнергетической системы.

Приобретенный истцом у общества с ограниченной ответственностью «Статус» объект не является энергопринимающим устройством в том смысле, который в указанное понятие вкладывает Закон об электроэнергетике, связывая с его приобретением право на приобретение присоединенной электрической мощности, необходимой для энергоснабжения приобретенного энергопринимающего устройства, которым (в данном случае) является многофункциональная застройка в составе четырех корпусов.

Истцом приобретен объект электроэнергетики, под которым той же нормой Закона об электроэнергетике понимаются имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта электрической энергии, в том числе объекты электросетевого хозяйства (линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование).

При этом в силу пункта 6 Правил № 861 истец как законный владелец объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающие устройства потребителей, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Положения раздела VIII Правил № 861 о восстановлении и переоформлении документов о технологическом присоединении не регулируют отношения сторон.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 13.12.2017 № 1784 истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в иске понесенные истцом судебные расходы остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                            Золотарева Я.В.