Решение от 15 февраля 2023 г. по делу № А40-241030/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-241030/22-180-1852
15 февраля 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения от 03 февраля 2023 г. Мотивированное решение от 15 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично) рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК-СИНЕРГИЯ" (454092, РОССИЯ, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ., ЧЕЛЯБИНСКИЙ Г.О., ЧЕЛЯБИНСК Г., СОВЕТСКИЙ ВН.Р-Н, ЧЕЛЯБИНСК Г., ВОРОВСКОГО УЛ., Д. 15Г, ПОМЕЩ. 8, КАБ. 802, ОГРН: 1117449000877, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2011, ИНН: 7449101889)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (121309, ГОРОД МОСКВА, НОВОЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: 5177746220361, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2017, ИНН: 7730239877)

О взыскании 13 652 руб. 66 коп. задолженности по договору поставки № 51-482 от 15.03.2019г., из них: 13 423 руб. 90 коп. – долг, 228 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 24.10.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 25.10.2022 по день фактического исполнения обязательств и 52 руб. 50 коп. почтовых расходов

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 13 652 руб. 66 коп. задолженности по договору поставки № 51-482 от 15.03.2019г., из них: 13 423 руб. 90 коп. – долг, 228 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 24.10.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 25.10.2022 по день фактического исполнения обязательств и 52 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Определением от 15.11.2022 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв.


Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон по документам, представленным в материалы дела доказательствам.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева» (Поставщик) и ООО «МК- Синергия» (Заказчик) заключен Договор № 51-482 от 15 марта 2019г.

Согласно п. 1.1 Договора: «Поставщик обязуется изготовить продукцию в соответствии с заявками Заказчика, а Заказчик оплатить и принять без задержки продукцию, изготовленную на основании заявок, согласованных Поставщиком в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора».

Согласно п.3.2 Договора: «Продукция изготавливается в течение 30 (тридцати) дней с момента поступления от Заказчика оснастки, материала и денежных средств на р/с Поставщика на основании выставленного счета, если иное не согласовано Сторонами в Спецификации».

Требования истца основаны на том, что 17 мая 2019 года Поставщиком и Заказчиком была согласована Спецификация № 2, согласно которой Поставщик принял на себя обязательство по изготовлению Крышки УП АФ 210-065.002Л в количестве 1200 шт.

Согласно накладной № 782 Заказчик передал Поставщику давальческий материал, а именно Круг 100 мм в количестве 19,94 т.

Поставщик изготовил из переданного давальческого материала 1167 шт. крышек УП АФ 201-065.002Л, что подтверждается товарными накладными: № 21-00000084 от 04.06.2019, № 21-00000087 от 13.06.2019, № 21-00000103 от 10.07.2019.

В соответствии с утвержденным чертежом норма расхода для изготовления крышек составляет 17,0.

Таким образом, Поставщик для изготовления 1167 шт. крышек затратил давальческого материла 19,839 т., что вычисляется следующим образом 1167 шт. крышек* 17,0 норма расхода/1000=19,839 т.

Остаток неизрасходованного материала составляет: 19.94-19,839=0,101 т.

05 июня 2019 года Поставщиком и Заказчиком была согласована Спецификация № 5, согласно которой Поставщик взял на себя обязательство по изготовлению Фланец 50-63 ГОСТ 33259-2015 в количестве 400 шт.

Согласно накладной № 202 Заказчик передал Поставщику давальческий материал, а именно Круг 100 мм в количестве 3,3 т.

Поставщик изготовил из переданного давальческого материала 431 шт. Фланец 50-63 ГОСТ 33259-2015, что подтверждается товарными накладными: № 21-00000184 от 06.11.2019, № 21 -00000191 от 18.11.2019.

В соответствии с утвержденным чертежом норма расхода для изготовления Фланца 50-63 составляет 7,4.

Таким образом, Поставщик для изготовления 431 шт. крышек затратил давальческого материла 3,19 т., что вычисляется следующим образом 431 шт. крышек*7,4 норма расхода /1000=3,19 т.

Остаток неизрасходованного материала составляет: 3,30-3,19=0,11 т.

В силу п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Подрядчик несет ответственность за сохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного


имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (ст. 714 ГК РФ).

Под давальческими материалами понимаются материалы, которые принимаются организацией (подрядчиком) от заказчика для переработки (обработки), выполнения иных работ или изготовления продукции без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством полного возвращения переработанных (обработанных) материалов, сдачи выполненных работ и изготовленной продукции (Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 28.12.2001 N 119Н «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов»). Указанное определение свидетельствует о том, что для давальческих материалов характерны следующие особенности: передача материалов от заказчика подрядчику; отсутствие оплаты за предоставленные материалы; факт переработки, обработки и использования материалов.

- 0,101 т*63 000 руб. (стоимость 1тн., счет Поставщика приложен) = 6363 руб. - 0,11*64 190 (стоимость 1тн., счет Поставщика приложен) =7060,9 руб. Итого размер долга составляет: 6363+7060,9=13 423,9 руб.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, начисленных истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 06.08.2022 по 24.10.2022 составляет 228 руб. 76 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Ссылка на пропуск срока исковой давности не подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 5.1 Договора срок действия договора устанавливается с момента подписания по 31.12.2019. До окончания договора отсутствовали основания для возврата давальческого сырья или его стоимости, следовательно именно с этой даты необходимо считать начало течения срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что исковое заявление было направлено в суд по почте 03.11.2022, о чем имеется отметка Почты на конверте.

Согласно п. 6 ст. 114 АПК РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, принимая во внимание п. 5.1 Договора и п. 3 ст. 202 ГК РФ срок исковой давности, установленный п. 1 ст. 196 ГК РФ, не пропущен.

Кроме того, представленный ответчиком акт – сверки за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 не содержит сведений о давальческом сырье, следовательно, не может быть принят в качестве доказательства, подтверждающего отсутствие долга.


Надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

При указанных обстоятельствах, учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по иску и затраты на почтовые отправления относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 395, 487, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (121309, ГОРОД МОСКВА, НОВОЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 18, ОГРН: 5177746220361, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2017, ИНН: 7730239877) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МК-СИНЕРГИЯ" (454092, РОССИЯ, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ., ЧЕЛЯБИНСКИЙ Г.О., ЧЕЛЯБИНСК Г., СОВЕТСКИЙ ВН.Р-Н, ЧЕЛЯБИНСК Г., ВОРОВСКОГО УЛ., Д. 15Г, ПОМЕЩ. 8, КАБ. 802, ОГРН: 1117449000877, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2011, ИНН: 7449101889) 13 652 руб. 66 коп. задолженности по договору поставки № 51-482 от 15.03.2019г., из них: 13 423 руб. 90 коп. – долг, 228 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 24.10.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, за период с 25.10.2022 по день фактического исполнения обязательств, 52 руб. 50 коп. почтовых расходов и 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.