Решение от 21 января 2019 г. по делу № А16-1451/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, д. 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru/, факс (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-1451/2018
г. Биробиджан
21 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2019.Полный текст решения изготовлен 21.01.2019.

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО3 (дата рождения: 29.06.1958, место рождения: с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, место жительства: <...>)

о признании её несостоятельным (банкротом),

при участии

от заявителя: ФИО4, представителя по доверенности от 13.06.2018;

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства



УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.06.2018 заявление ФИО3 оставлено без движения.

Определением суда от 20.07.2018 заявление принято к производству арбитражного суда.

От арбитражного управляющего ФИО5 поступило заявление об отказе от утверждения её в качестве арбитражного управляющего по делу № А16-1451/2018 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом);

От ассоциации саморегулированной организации арбитражных управляющих Центрального Федерального округа, поступило письмо от 12.11.2018 № 2944/01-06, в котором сообщается, что ни один из членов ПАУ ЦФО не изъявил согласие быть представленным для утверждения арбитражным управляющим по настоящему делу.

Должником заявлено ходатайство о назначении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

До начала судебного заседания ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура ФИО6 о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), не возражал против утверждения кандидатуры в качестве финансового управляющего должника ФИО6.

Суд, изучив материалы дела, а также пояснения представителя должника приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление ВС РФ от 13.10.2015 № 45) место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно материалам дела местом регистрации должника является: <...>.

При таких обстоятельствах, заявление подано с соблюдением правил о подсудности. С учётом изложенного дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Еврейской автономной области.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Неоспариваемая ФИО3 задолженность составляет 2 145 997 рублей 70 копеек.

Как следует, из списка кредиторов и должников гражданина и документов, представленных в материалы дела, кредиторами ФИО3. являются:

 кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (357 466 рублей 57 копеек – по договору потребительского займа от 15.10.2013 № 06/3460, на основании исполнительного листа, выданного 14.10.2015 Ленинским районным судом Еврейской автономной области на основании решения от 11.09.2015 по делу № 2-447/2015);

 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (1 788 531 рубль 35 копеек общая сумма задолженности по договору поручительств от 30.11.2012 № 4157-199/1, кредитному договору от 30.11.2012 № 4157-199, договору поручительства от 21.02.2012 № 4157-89/1, кредитному договору от 21.02.2012 № 4157-89.

На основании представленных должником документов арбитражный суд считает подтвержденной задолженность перед кредитными организациями в размере 2 145 997 рублей 70 копеек.

Сведения задолженность по обязательным платежам суду не представлены.

Наличие имущества, достаточного для погашения задолженности перед кредиторами должника, не установлено. На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 21.08.2014 № 79003/14/26051 на жилой дом общей площадью 72,6 кв.м, расположенный по адресу: ЕАО, <...>, принадлежащий на праве собственности ФИО3 наложен арест.

Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства ФИО3 и возникновение у последней права на подачу заявления о признании ее несостоятельным (банкротом).

Брак должника прекращен 14.01.2019, несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно справке УПФР по Ленинскому району Еврейской автономной области от 13.06.2018 № 26448/8 ежемесячный размер страховой пенсии по старости составляет 11693 рубля 28 копеек. В едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей сведений о государственной регистрации должника отсутствуют, иных сведений о трудоустройстве должника не представлено.

Доказательства, свидетельствующие о том, что, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности ФИО3 следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов.

С учетом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает необходимым признать ФИО3 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с уточнениями должник просил утвердить финансовым управляющим одного из членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве (исх. 3450 от 18.12.2018).

Проверив указанные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 680013, <...>).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока (абзац 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона).

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве к заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом также прилагаются документы, подтверждающие внесение кредитором в депозит арбитражного суда денежных средств, в размере фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на депозит суда для оплаты вознаграждения арбитражного управляющего, что подтверждается чеком-ордером от 13.06.2018 операция № 117.

При таких обстоятельствах арбитражному управляющему должника подлежит утверждению единовременное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВС РФ от 13.10.2015 № 45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 33, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ФИО3 (дата рождения: 29.06.1958, место рождения: с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (дата рождения: 29.06.1958, место рождения: с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, место жительства: <...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца или до 14 апреля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (дата рождения: 29.06.1958, место рождения: с. Ленинское Ленинского района Еврейской автономной области, место жительства: <...>) члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 680013, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в срок до 08 апреля 2019 года представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 апреля 2019 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, <...>, зал судебного заседания № 422.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.



Судья

ФИО1