Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А66-14227/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-14227/2021 г.Тверь 16 ноября 2021 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Юговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой Е.А., в отсутствии лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление от 13.10.2021 Громовой Анастасии Сергеевны (14.03.1992 года рождения, место рождения гор.Тверь, зарегистрированная по адресу: 170536, Тверская обл., Калининский р-н, ж/д ст.Чуприяновка, ул.1-я Мира, д.9, кв.10, ИНН 694904372003, СНИЛС 173-753-942 00), о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом), 14 октября 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Громовой Анастасии Сергеевны (14.03.1992 года рождения, место рождения гор.Тверь, зарегистрированная по адресу: 170536, Тверская обл., Калининский р-н, ж/д ст.Чуприяновка, ул.1-я Мира, д.9, кв.10, ИНН 694904372003, СНИЛС 173-753-942 00, далее – Громова А.С., должник), о признании данного гражданина несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.10.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-14227/2021, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 16.11.2021. Этим же судебным актом удовлетворено ходатайство об отсрочке внесения в депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. До судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего Лебедева Алексея Юрьевича; от должника – ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, дополнительные документы. Представленные документы в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела. Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не поступало. Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил нижеследующее. Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с Громовым Михаилом Андреевичем (17.11.1992 г.р.), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. На дату судебного заседания заявитель не является индивидуальным предпринимателем, имеет основное место работы в АО «РН-Тверь» (ИНН 6905035353), с ежемесячным доходом 24 997 руб. (согласно справке о доходах по форме 2-НДФЛ за 2021 год от 06.09.2021). Должнику присвоен идентификационный номер налогоплательщика, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. Согласно описи имущества, представленной должником в материалы дела, Громова А.С. имеет в собственности (1/4 доля в праве) квартиру, площадью 65,4 кв.м., расположенную по адресу: Тверская область, Калининский р-н, ж/д станция Чуприяновка, ул.1-я Мира, д.9, кв.10 Иного движимого и недвижимого имущества должник в собственности не имеет. Обращаясь в арбитражный суд, должником указано на наличие у него обязанности подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. Согласно представленным в материалы дела документам Громова Анастасия Сергеевна имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме более 863 018 руб. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов. При таких обстоятельствах судом признается факт неплатежеспособности Громовой А.С. и обоснованность ее заявления. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Таким образом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Заявленная должником Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Лебедева Алексея Юрьевича. Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению Лебедева Алексея Юрьевича на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника. При таких обстоятельствах Лебедев Алексей Юрьевич подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Громовой Анастасии Сергеевны. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве. Денежные средства для оплаты вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 руб. внесены в депозит суда (чек Сбербанк Онлайн от 12.11.2021). В соответствии с Регламентом организации деятельности судов по работе с лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерацией от 05.11.2015 № 345 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.2, 213.4, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд Признать несостоятельной (банкротом) Громову Анастасию Сергеевну (14.03.1992 года рождения, место рождения гор.Тверь, зарегистрированная по адресу: 170536, Тверская обл., Калининский р-н, ж/д ст.Чуприяновка, ул.1-я Мира, д.9, кв.10, ИНН 694904372003, СНИЛС 173-753-942 00). Ввести в отношении Громовой Анастасии Сергеевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев – до 16 мая 2022 года. Утвердить финансовым управляющим имуществом Громовой Анастасии Сергеевны – Лебедева Алексея Юрьевича (ИНН 690200981403, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6477, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170026, г. Тверь, а/я 2616). Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина на 16 мая 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: г. Тверь, ул. Советская, д. 23, каб. № 42 (5 этаж). Обязать финансового управляющего заблаговременного до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья Н.А.Югова Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "СРО АУ "Меркурий" (подробнее)УФНС по Тверской области (ИНН: 7725114488) (подробнее) УФРС по Тверской области (подробнее) УФССП по Тверской области (подробнее) Ф/у Лебедев Алексей Юрьевич (подробнее) Судьи дела:Югова Н.А. (судья) (подробнее) |