Резолютивная часть определения от 28 января 2026 г. АС Свердловской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А60-54246/2025
29 января 2026 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой рассмотрел заявление Межрайонной ИФНС №29 по Свердловской области о включении требования в реестр требований кредиторов


в рамках дела дело №А60-55705/2025 признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Тупицыно Пышминского р-на Свердловской обл., СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом),


Руководствуясь статьями 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Включить требования Межрайонной ИФНС №29 по Свердловской области в реестр требований кредиторов ФИО1 в сумме 9 343,35 руб., из которых

страховые в совокупном фиксированном размере за 2025 в сумме 9 161,25 руб. в составе второй очереди;

пени в сумме 182,10 руб. в составе третьей очереди.

Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга.

2. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

3. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб.

Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Закона о банкротстве).

4 Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья В.В. Парамонова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области (подробнее)
ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК РЕНЕССАНС КРЕДИТ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)

Судьи дела:

Цивунина А.С. (судья) (подробнее)