Решение от 28 апреля 2026 г. АС Пермского краяАрбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь «29» апреля 2026 г. Дело № А50-7321/2026 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 614015, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Соликамская ТЭЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; 618548, <...>) о взыскании 104 269 647 руб. 50 коп. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности № 6 от 06.11.2025. от ответчика: не явились. ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Соликамская ТЭЦ» о взыскании 104 269 647 руб. 50 коп. задолженности за поставленный в январе 2026 газ согласно договору поставки газа № 41-4-8274/26 от 08.12.2025. В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, в ходатайствах от 24.04.2026 и 27.04.2026 просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования в сумме 104 269 647 руб. 50 коп. признает в полном объеме. Рассмотрев материалы дела в предварительном судебном заседании в порядке ст. 136 АПК РФ суд в согласия истца и в отсутствие возражений ответчика завершил предварительное и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ст. 137 АПК РФ. В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца в полном объеме в сумме задолженности 104 269 647 руб. 50 коп., в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ. Учитывая, что в силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины, истцу подлежит возвратить 697 444 руб. 00 коп. (996348 * 70% = 697444), остальные 30 % госпошлины в сумме 298 904 руб. 00 коп. (996348 * 30 % = 298904) в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Соликамская ТЭЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 104 269 647 (сто четыре миллиона двести шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок семь) руб. 50 коп. задолженности, 298 904 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот четыре) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) из федерального бюджета 697 444 (шестьсот девяносто семь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 1855 от 25.03.2026. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья А.В. Чирков Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (подробнее)Ответчики:ООО "Соликамская ТЭЦ" (подробнее)Судьи дела:Чирков А.В. (судья) (подробнее) |