Резолютивная часть решения от 16 декабря 2024 г. по делу № А53-23980/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-23980/24
17 декабря 2024 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Курьер» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>) к ФИО2

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с

ограниченной ответственностью «ЮФАЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и

взыскании денежных средств,

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Курьер» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «ЮФАЛ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 51282 руб. задолженности, 166512 руб. пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности 51282 руб. из расчета 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 18.12.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7356 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина