Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № А12-47418/2019Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело №А12-47418/2019 «19» февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 г. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2020 г. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Напалковой Л.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гостевой З.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам субподряда в размере 8941320 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 871 руб. 43 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, директора, решение от 12.04.2017 г. № 1, ФИО2, представителя по доверенности от 16.12.2019 г.; от ответчика – не явился, извещён; В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (далее – ООО "СтройМонтаж", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" (далее – ООО "ТЮС-БАЙКАЛ", ответчик) с иском о взыскании задолженности по договорам субподряда от 15.04.2019 г. №№ 4/С-2019, 6/С-2019, 7/С-2019, от 27.06.2019 г. № 8/С-2019 в размере 8941320 руб. 32 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 871 руб. 43 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела представил отзыв, в котором указывает на неисполнение истцом встречного обязательства по предоставлению исполнительной документации на выполненные работы. До рассмотрения дела по существу истцом заявлен отказ от исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 871 руб. 43 коп. В силу ч. ч. 2,5 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Суд не усматривает в отказе истца от части требований противоречия закону или нарушения прав других лиц. В связи с чем, частичный отказ от исковых требований подлежит приятию, производство по делу – прекращению в указанной части. Требование о взыскании основного долга в размере 8941320 руб. 32 коп. истец поддержал. Изучив основания заявленных требований, доводы ответчика, исследовав материалы дела, арбитражный суд 15 апреля 2019 года между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» (Подрядчик) и ООО «СтройМонтаж» (Субподрядчик) заключен договор субподряда № 4/С-2019 на выполнение работ по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3- Сибирской железной дороги» на сумму 2 572 265,90 руб. Согласно п. 1.1. договора ООО «СтройМонтаж» обязуется в установленный договором срок выполнить строительные работы по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3-Сибирской железной дороги», а ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. 17 апреля 2019 г. между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» и ООО «СтройМонтаж» заключено Дополнительное соглашение к Договору субподряда № 4/С-2019 на выполнение работ по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3- Сибирской железной дороги». Согласно п. 1 дополнительного соглашения ООО «ТЮС-Байкал» оплачивает ООО «СтройМонтаж» в пределах договорной цены выполненные в отчетном периоде работы, за вычетом суммы выплаченного аванса и гарантийного удержания, по истечении 90 (Девяноста) дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за отчетный период, при условии, что работы выполнены надлежащим образом, не имеют недостатков, и Субподрядчиком передана исполнительная документация на выполненные в отчетном периоде работы. 11 июля 2019 г. между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» и ООО «СтройМонтаж» заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору субподряда № 4/С-2019 на выполнение работ по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3- Сибирской железной дороги». Согласно п. 2.1. Дополнительного соглашения №1 Цена работ, поручаемых ООО «СтройМонтаж» по Договору, составляет 2 646 001,96 руб. НДС не облагается. Платежным поручением №1969 от 15.05.2019 г. выплачен аванс за выполнение работ в сумме 643 066,48 руб. Платежным поручением №2387 от 20.06.2019 г. ООО «ТЮС-Байкал» произведена оплата по Договору №4/С-2019 на сумму 1 000 000 руб. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными сторонами справками о стоимости выполненных работ: №1 от 30.06.2019 г. на сумму 2 015 271,61 руб., №2 от 12.07.2019 г. на сумму 630 730,35 руб. Согласно п. 2 дополнительного соглашения от 17.04.2019 г. споры и разногласия, которые не удалось урегулировать в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца. С учётом частичного погашения истцом по данному договору заявлена к взысканию с ответчика задолженность в сумме 1 002 932,48 руб. 15 апреля 2019 года между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» (Подрядчик) и ООО «СтройМонтаж» (Субподрядчик) заключен Договор субподряда № 6/С-2019 на выполнение работ по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3-Сибирской железной дороги» на сумму 2 577 471,42 руб. Согласно п. 1.1. договора ООО «СтройМонтаж» обязуется в установленный договором срок выполнить строительные работы по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3-Сибирской железной дороги», а ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. 17 апреля 2019 г. между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» и ООО «СтройМонтаж» заключено Дополнительное соглашение к Договору субподряда № 6/С-2019 на выполнение работ по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3- Сибирской железной дороги». Согласно п. 1 дополнительного соглашения ООО «ТЮС-Байкал» оплачивает ООО «СтройМонтаж» в пределах договорной цены выполненные в отчетном периоде работы, за вычетом суммы выплаченного аванса и гарантийного удержания, по истечении 90 (Девяноста) дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за отчетный период, при условии, что работы выполнены надлежащим образом, не имеют недостатков, и Субподрядчиком передана исполнительная документация на выполненные в отчетном периоде работы. 11 июля 2019 г. между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» и ООО «СтройМонтаж» заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору субподряда № 6/С-2019 на выполнение работ по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3- Сибирской железной дороги». Согласно п. 2.1. Дополнительного соглашения №1 Цена работ, поручаемых ООО «СтройМонтаж» по Договору, составляет 3 415 085,43 руб. НДС не облагается. Платежным поручением №1967 от 15.05.2019 г. выплачен аванс за выполнение работ в сумме 644 367,86 руб. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанной со стороны ответчика справкой о стоимости выполненных работ №1 от 12.07.2019 г. на сумму 3 415 085,44 руб. Согласно п. 2 дополнительного соглашения от 17.04.2019 г. споры и разногласия, которые не удалось урегулировать в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца. С учётом частичного погашения истцом по данному договору заявлена к взысканию с ответчика задолженность в сумме 2 770 717,58 руб. 15 апреля 2019 года между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» (Подрядчик) и ООО «СтройМонтаж» (Субподрядчик) заключен Договор субподряда № 7/С-2019 на выполнение работ по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3-Сибирской железной дороги» на сумму 2 577 471,42 руб. Согласно п. 1.1. договора ООО «СтройМонтаж» обязуется в установленный договором срок выполнить строительные работы по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3-Сибирской железной дороги», а ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. 17 апреля 2019 г. между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» и ООО «СтройМонтаж» заключено Дополнительное соглашение к Договору субподряда № 7/С-2019 на выполнение работ по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3- Сибирской железной дороги». Согласно п. 1 дополнительного соглашения ООО «ТЮС-Байкал» оплачивает ООО «СтройМонтаж» в пределах договорной цены выполненные в отчетном периоде работы, за вычетом суммы выплаченного аванса и гарантийного удержания, по истечении 90 (Девяноста) дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за отчетный период, при условии, что работы выполнены надлежащим образом, не имеют недостатков, и Субподрядчиком передана исполнительная документация на выполненные в отчетном периоде работы. 11 июля 2019 г. между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» и ООО «СтройМонтаж» заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору субподряда № 7/С-2019 на выполнение работ по проекту: «Развитие железнодорожной инфраструктуры на участке Лена - ФИО3- Сибирской железной дороги». Согласно п. 2.1. Дополнительного соглашения №1 Цена работ, поручаемых ООО «СтройМонтаж» по Договору, составляет 2 979 097,45 руб. НДС не облагается. Платежным поручением №1966 от 15.05.2019 г. выплачен аванс за выполнение работ в сумме 644 367,86 руб. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанными со стороны ответчика справками о стоимости выполненных работ: №1 от 30.06.2019 г. на сумму 681 994,06 руб., №2 от 12.07.2019 г. на сумму 2 297 103,40 руб. Согласно п. 2 дополнительного соглашения от 17.04.2019 г. споры и разногласия, которые не удалось урегулировать в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца. С учётом частичного погашения истцом по данному договору заявлена к взысканию с ответчика задолженность в сумме 2 334 729,60 руб. 27 июня 2019 года между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» (Подрядчик) и ООО «СтройМонтаж» (Субподрядчик) заключен Договор субподряда № 8/С-2019 на выполнение работ по: «Демонтажу подвесных подмостей и восстановлению антикоррозийной защиты металлического моста через р. Лена на ПК 7362+61,6 перегона Лена-Восточная - Предленский Восточно-Сибирской железной дороги» на сумму 2 832 940,66 руб. Согласно п. 1.1. договора ООО «СтройМонтаж» обязуется в установленный договором срок выполнить строительные работы по: «Демонтажу подвесных подмостей и восстановлению антикоррозийной защиты металлического моста через р. Лена на ПК 7362+61,6 перегона Лена- Восточная - Предленский Восточно-Сибирской железной дороги», а ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. 29 июня 2019 г. между ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» и ООО «СтройМонтаж» заключено Дополнительное соглашение к Договору субподряда № 8/С-2019 на выполнение работ по: «Демонтажу подвесных подмостей и восстановлению антикоррозийной защиты металлического моста через р. Лена на ПК 7362+61,6 перегона Лена-Восточная - Предленский Восточно- Сибирской железной дороги». Согласно п. 1 дополнительного соглашения ООО «ТЮС-Байкал» оплачивает ООО «СтройМонтаж» в пределах договорной цены выполненные в отчетном периоде работы по истечении 90 (Девяноста) дней после подписания Акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) за отчетный период, при условии, что работы выполнены надлежащим образом, не имеют недостатков, и ООО «СтройМонтаж» передана исполнительная документация на выполненные в отчетном периоде работы. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанной со стороны ответчика справкой о стоимости выполненных работ №1 от 30.06.2019 г. на сумму 2 832 940,66 руб. Согласно п. 2 дополнительного соглашения от 29.06.2019 г. споры и разногласия, которые не удалось урегулировать в претензионном порядке, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца. С учётом частичного погашения истцом по данному договору заявлена к взысканию с ответчика задолженность в сумме 2 832 940,66 руб. Таким образом, общий размер заявленных требований ООО «СтройМонтаж» к ООО «ТЮС-БАЙКАЛ» составляет 8 941 320 руб. 32 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами названного кодекса об этих видах договоров (пункт 2 статьи 702 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор подряда заключается на выполнение работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 ГК РФ). По смыслу статьи 778 ГК РФ к срокам выполнения и к цене работ, а также к последствиям неявки заказчика за получением результатов работ применяются соответственно правила статей 708, 709 и 738 названного кодекса. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ (пункт 2 статьи 720 ГК РФ). Из разъяснений, данных в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. В опровержение доводов ответчика о том, что истец не передал исполнительную документацию на выполненные работы, истцом в материалы дела представлены акты приёмки выполненных работ по всем 4 договорам, в п. 3 которых содержится указание на передачу Субподрядчиком Подрядчику документов, указанных в п.4.1.20 Договора, необходимых для эксплуатации Объекта, в том числе: четыре экземпляра (из которых: З экземпляра на бумажном носителе, 1 экземпляр в электронном виде) комплекта исполнительной документации в полном объеме (Итоговый акт приемки антикоррозионной защиты, Акты освидетельствования скрытых работ, акты приема-передачи металлоконструкций и деревянных настилов после демонтажа подвесных подмостей, ведомости выполненных работ, сертификаты на применяемые материалы, общий журнал работ, журнал антикоррозионных работ). Исполнительная документация оформлена в соответствии с требованиями ЦУКС- 799. РД-11-02-2006 и подписана уполномоченными представителями. Также истцом представлен итоговый акт приёмки антикоррозийной защиты конструкций железнодорожного моста выше уровня несущих нижних поясов (балок) от 02.09.2019 г., а также реестр приёма-передачи исполнительной документации. Размер оставшейся задолженности по договорам субподряда от 15.04.2019 г. №№ 4/С-2019, 6/С-2019, 7/С-2019, от 27.06.2019 г. № 8/С-2019 подтверждён подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 13.08.2019 г. На основании изложенного иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. С учётом предоставленной истцу отсрочки по уплате государственной пошлины её взысканию подлежит в доход федерального бюджета. С истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 % от цены иска 122 871 руб. 43 коп., в отношении которых им заявлен отказ. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 122 871 руб. 43 коп. Производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 406 руб. Остальные исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройМонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 8 941 320 руб. 32 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЮС-БАЙКАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 67 707 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья Л.В. Напалкова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "Строймонтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "ТЮС-БАЙКАЛ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |