Решение от 10 сентября 2025 г. по делу № А19-12428/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-12428/2025

«11» сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кузнецова А.В., при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи помощником судьи                             Калининой М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Боханская средняя общеобразовательная школа №1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 669311, Иркутская область, <...> )

о взыскании 328 371 руб. 52 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены,

установил:

иск заявлен о взыскании 310 625 руб. 87 коп. основного долга; 14 106 руб. 14 коп. неустойки, а также неустойки за каждый день просрочки.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своих представителей не направили.

Истец уточнил исковые требования, просит взыскать 310 625 руб. 87 коп. основного долга по муниципальному контракту энергоснабжения бюджетного потребителя № 5054 от 01.01.2024 за период с ноября 2024 года по март 2025 года; 14 106 руб. 14 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга, начисленной за период с 19.12.2024 по 20.08.2025, а также неустойки, исчисленной от суммы основного долга 310 625 руб. 87 коп. в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 21.08.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Судом уточнения иска приняты, иск рассматривается в уточненной редакции.

Ответчик исковое заявление не оспорил, отзыв на иск не представил.

Поскольку неявка сторон в судебное заседание, уведомленных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (далее - истец, ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», гарантирующий поставщик) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Боханская средняя общеобразовательная школа №1" (далее - ответчик, потребитель) 01.01.2024 заключен муниципальный контракт энергоснабжения бюджетного потребителя № 5054 (далее - договор), в соответствии с которым истец обязался отпускать ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать потребленную электроэнергию.

Согласно п. 5.4.3. договора потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

В соответствии с п. 5.1. договора ответчику за потребленную за период с ноября 2024 года по март 2025 года электрическую энергию истцом предъявлены для оплаты следующие платежные документы:

- счет-фактура № 73241-5054 от 30.11.2024;

- счет-фактура № 80870-5054 от 31.12.2024;

- счет-фактура №  2722-5054 от 31.01.2025;

- счет-фактура №  8864-5054 от 28.02.2025;

- счет-фактура № 16505-5054 от 31.03.2025.

Задолженность за электрическую энергию муниципального бюджетного общеобразовательного учрежденияя "Боханская средняя общеобразовательная школа №1"  перед ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» за период с ноября 2024 года по март 2025 года составляет 310 625 руб. 87 коп.

В связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии истцом начислена неустойка.

Истец обратился к ответчику с претензией № 0000007928 от 21.04.2025 о погашении образовавшейся задолженности и неустойки.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим иском.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пришел к следующим выводам.

По своей правовой природе заключенный сторонами контракт является договором энергоснабжения, правовое регулирование которого осуществляется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ответчиком на момент рассмотрения дела задолженность в размере 310 625 руб. 87 коп. не погашена, доказательства оплаты суду не представлены.

Факт поставки и объемы полученной и потребленной ответчиком электрической энергии за период с ноября 2024 года по март 2025 года подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 34231 от 30.11.2024, № 37586 от 31.12.2024, № 2516 от 31.01.2025, № 4381 от 28.02.2025, № 7642 от 31.03.2025; счетами-фактурами                   № 73241-5054 от 30.11.2024, № 80870-5054 от 31.12.2024, № 2722-5054 от 31.01.2025,                     № 8864-5054 от 28.02.2025, № 16505-5054 от 31.03.2025, актами расхода энергии, ведомостями энергопотребления.

Ответчиком товарные накладные не подписаны, однако возражения относительно объема и стоимости потребленной электрической энергии не заявлены, иного им не доказано (ст. 65 АПК РФ). Отзыв по существу требований ответчиком не представлен.

Объем потребления подтверждается актами расхода энергии, ведомостями энергопотребления, свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии в сроки, установленные договором, ответчик не исполнил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную истцом электрическую энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих оплату ответчиком задолженности, в силу положений статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора исковые требование о взыскании основного долга в размере 310 625 руб. 87 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере                           14 106 руб. 14 коп., начисленной за период с 19.12.2024 по 20.08.2025, а также неустойки, исчисленной от суммы основного долга в размере 310 625 руб. 87 коп., начиная с 21.08.2025 за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга согласно ФЗ "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 8 п. 2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из расчета истца, неустойка составила 14 106 руб. 14 коп. за период просрочки с 19.12.2024 по 20.08.2025, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9,5 %.

Расчет неустойки судом проверен, установлено, что в расчете истец применил пониженный размер доли ставки - 1/300, то есть в меньшем размере, чем установлено законодательством (1/130). Примененные истцом ставки не нарушают прав и законных интересов ответчика, расчет неустойки судом принимается, признается верным, поскольку при исчислении неустойки исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, размер неустойки составляет в большем размере, чем предъявлено истцом ко взысканию.

Ответчиком не представлены в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ  доказательства полного и своевременного возмещения суммы пени.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 14 106 руб. 14 коп., а также неустойки, исчисленной от суммы основного долга 310 625 руб. 87 коп. в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003                       № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 21.08.2025 по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина за рассмотрение дела с учетом уточнений составляет                    21 419 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 21 419 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 419 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Боханская средняя общеобразовательная школа №1» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) 310 625 руб. 87 коп. основного долга, 17 745 руб. 65 коп. неустойки,                       21 419 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 349 790 руб. 52 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Боханская средняя общеобразовательная школа №1» (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <***>) неустойку, исчисленную от суммы основного долга 310 625 руб. 87 коп.  в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 21.08.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.


Судья                                                                                                     А.В. Кузнецов