Резолютивная часть определения от 26 февраля 2026 г. АС Липецкой области

Арбитражный суд Липецкой области


пл. Петра Великого, 7, <...>

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о включении требований кредитора


в реестр требований кредиторов должника

(Резолютивная часть)

Дело № А36-8152/2025
г. Липецк
27 февраля 2026 года
Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Глушковой Н.А.,

рассмотрев в порядке документарного обособленного спора

заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (191144, Дегтярный

переулок, д.11, лит А., г. Санкт-Петербург; ОГРН: <***>, ИНН: <***>)


о включении в реестр требований кредиторов денежного обязательства по

кредитному договору № 7536RUR905466553 от 19.10.2022,


в рамках дела о банкротстве ФИО1 (Липецкая обл., г.Липецк,

пр-т Победы, д.112, кв.157, ИНН: <***>; СНИЛС: <***>)


без вызова лиц, участвующих в обособленном споре,


Руководствуясь статьями 16, 60, 61, 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и считать установленными требования кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к должнику ФИО1 в сумме 653 870 руб. 22 коп.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 653 870 руб. 22 коп., из которых: 612 182 руб. 22 коп. – основной долг, 41 688 руб. 00 коп. – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 847 руб. 00 коп.

Требования по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, в соответствии со статьей 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат учету отдельно.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).


Настоящее определение вынесено путём подписания резолютивной части в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области, в случае составления мотивированного определения – в месячный срок со дня изготовления определения в полном объёме.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Глушкова