Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А32-46282/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

№ А32-46282/2020
г. Краснодар
30 марта 2021 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Краснодарский продуктовый дом», г. Краснодар

к ООО «АНИРИ», г. Краснодар

о взыскании денежных средств в размере уплаты за некачественный товар в сумме 322 554 рублей 40 копеек

при участии:

от ответчика: ФИО1 – по доверенности, ФИО2 – по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика денежных средств в размере уплаты за некачественный товар в сумме 322 554 рублей 40 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Кроме того, от истца ранее поступило ходатайство об объединении дел в одно производство с делом №А32-51809/2020.

Представители ответчика возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным ранее в отзыве.

В судебном заседании 23.03.2021 был объявлен перерыв до 30.03.2021 до 09 часов 30 минут. После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

От истца посредством электронной подачи документов подано ходатайство об отложении судебного заседания по причине участия представителя в другом судебном заседании.

Судом ходатайство об отложении судебного заседания рассмотрено и признано не подлежащим удовлетворению, как не обоснованное.

Определением суда от 23.03.2021 по делу №А32-51809/2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по настоящему делу.

Судом ходатайство истца об объединении дел в одно производство с делом №А32-51809/2020 рассмотрено и отклонено как необоснованное.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 16 января 2020 года между ООО «Краснодарский Продуктовый Дом» (истец) и ООО «Анири» (ответчик) был заключен договор поставки № 16-01-20/К.

13 апреля 2020 года ответчик поставил в адрес истца товар: Цыплята-бройлеры замороженные потрошенные 1 сорта в количестве 4 030,570 кг общей стоимостью в размере 322 445 рублей 60 копеек согласно универсальному передаточному документу № 115.

14 апреля 2020 года Ответчик поставил в адрес истца товар: Цыплята-бройлеры замороженные потрошенные 1 сорта в количестве 15 969,430 кг общей стоимостью в размере 1 277 554 рублей 40 копеек согласно универсальному передаточному документу № 117.

13 мая 2020 года истец частично оплатил в пользу ответчика поставленную продукцию в сумме 322 554 рубля 40 копеек.

Несогласие ответчика возвратить денежные средства, за некачественный товар (по мнению истца) явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи, качество которого соответствует договору купли-продажи (п. 1 ст. 469 ГК РФ).

Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (ч. 1 ст. 476 ГК РФ).

В силу ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

При этом, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (ч. 2 ст. 475 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель, которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

По правилам ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, раскрыть доказательства перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Пункт 2.4 заключенного между сторонами договора устанавливает, что поставка продукции может осуществляться на условиях достигнутой договоренности между поставщиком и покупателем.

В соответствии с пунктом 2.7 указанного договора приемка продукции производится:

При условии поставки транспортом поставщика, приемка продукции по количеству мест, ассортименту и качеству упаковки осуществляется покупателем в момент получения, а по количеству и качеству продукции, находящегося внутри каждого места, не позднее 24 часов, после поступления продукции на склад покупателя. после приемки продукции по количеству мест, ассортименту и качеству упаковки на товарных накладных, должны быть поставлены: должность, фамилия и подпись материально-ответственных лиц, печать (штамп) покупателя. право собственности на продукцию и риск ее случайной гибели переходит к покупателю, с момента принятия продукции на складе покупателя и подписания сторонами или их уполномоченными представителями товарных накладных на продукцию (п. 2.7.1 указанного договора).

Пункт 2.7.2 договора устанавливает, что при условии самовывоза продукции транспортом покупателя, приемка продукции по количеству мест и ассортименту производится в момент получения продукции на складе поставщика, а по количеству продукции, находящейся внутри каждого места и качеству продукции не позднее 24 часов после поступления продукции на склад покупателя. после приемки продукции на товарных накладных, должны быть поставлены: должность, фамилия и подпись материально-ответственных лиц, печать (штамп) Покупателя. Право собственности на Продукцию и риск случайной гибели переходит к Покупателю, с момента принятия Продукции на складе Покупателя и подписания сторонами или их уполномоченными представителями товарных накладных на Продукцию.

В соответствии с п.2.7.3 договора поставки № 16-01-20/К, при обнаружении некачественной Продукции, этот факт должен быть зафиксирован в Акте о качестве Продукции, который должен быть оформлен надлежащим образом. ,Для составления Акта о качестве Продукции Покупатель привлекает ветеринарного врача, закрепленного ветеринарной службой, обслуживающей Покупателя. Покупатель, при оформлении возможного акта о качестве Продукции, руководствуется Инструкцией «О порядке приемке продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», утвержденной постановлением Госарбитража при Совмине СССР от 25.04.1966 г. №П-7.

Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, стороны руководствуются Инструкцией о порядке приемки Товаров по качеств, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 г. № П-6 (с изменениями и дополнениями).

В обоснование своей позиции истец представил протоколы испытаний № 20-9533п от 14.09.2020, № 20-9534п от 14.09.2020, выполненные ФГБУ «Краснодарская межобластная ветеринарная лаборатория».

Согласно указанным протоколам, местом отбора проб указан следующий адрес: <...>, холодильная камера ООО «Краснодарский Продуктовый Дом».

Дата отбора проб — 09.09.2020 г.

Отбор проб был произведен для истца на основании письма - заявки № 173 от 01.09.2020 ООО «Краснодарский Продуктовый Дом».

На обозрение и для отбора проб ветеринарному врачу ОПР и ППП ФГБУ Краснодарская МВЛ» ФИО3 были предоставлены тушки цыпленка бройлера первый сорт замороженная (шифр пробы № 10679 и 10680 соответственно) партии весом 4 030, 57 кг (267 коробок) и 15 969, 43 кг (1 101 коробка) соответственно.

Указанная продукция проверялась на соответствие ГОСТ 31962-2013 «Мясо кур тушки кур, цыплят-бройлеров и их части)».

Согласно протоколов испытаний № 20-9533п от 14.09.2020 и № 20-9534п от 14.09.2020 в тушках цыпленка бройлера, представленных истцом для отбора проб, выявлены следующие недостатки: в тушках не удалены остатки кишечника и клоаки, внутренние органы, на поверхности кожи, покрывающей бедра и грудную часть визуально обнаружены множественные проколы, киль грудной клетки окостеневший, визуально выявлено наличие волосовидного пера, массовая доля влаги — 12%.

Пунктом 1 статьи 470 ГК РФ установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. В силу п. 1 и 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Согласно условиям договора поставки от 16.01.2020г. № 16-01-20/К, приемка товара по количеству и качеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения товаров народного потребления по количеству от 15.06.1965 П-6 и Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству Инструкция от 25.04.1966 П-7.

Подписание покупателем УПД при получении товара является подтверждением факта произведённой приемки по количеству товара и качеству упаковки. При приемке товара стороны должны руководствоваться Инструкциями П-6, П-7.

В процессе приёмки товара производится визуальная проверка маркировки, качества упаковки, целостности товара, чистоты поверхности тушек курицы, наличие постороннего запаха товара. При поставке Товара Поставщик выдает Покупателю сопровождающие документы (ветеринарная справка), которые подтверждают, что Товар был проверен и пригоден для реализации.

Таким образом, доказательства переданного покупателю товара надлежащего качества в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, на спорный товар специалистами ветеринарной службы выданы ветеринарные справки от 14.04.2020 № 4996946761, от 13.04.2020 № 4984633200, которые подтверждают ветеринарно-санитарную безопасность грузов.

Следовательно, ветеринарными справками на товар подтверждено, что отгружаемый товар на момент его передачи, соответствовал всем ветеринарным и санитарным требованиям.

Из представленных истцом документов не представляется возможным определить фактическую дату обнаружения недостатков.

Так, фактическая поставка товара была осуществлена ответчиком согласно УПД 13.04.2020 и 14.04.2020, тогда как отбор проб для исследования состоялся только 09.09.2020.

При этом истцом не представлены доказательства, подтверждающие хранение в условиях, предотвращающих ухудшение качества товара, а также смешивание с другой однородной продукцией.

Судом установлено, что из текста протоколов испытаний не следует, что в ходе проверки был идентифицирован именно полученный истцом от ответчика товар: в актах отбора проб в графе «Результат осмотра продукции» указано «тушки уложены в картонные коробки, в целофановые пакеты каждая штука», указан изготовитель ООО «Птицефабрика «Новороссийск».

Каких-либо штрих-кодов, цифровых либо буквенных обозначений непосредственно на каждой тушке не имелось.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Краснодарский продуктовый дом» удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания – отказать.

В удовлетворении ходатайства истца об объединении дел в одно производство - отказать.

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Взыскать с ООО «Краснодарский продуктовый дом», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 451 рубля.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов