Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А54-1937/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1937/2020
г. Рязань
12 мая 2020 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Соломатиной О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Рай" (г. Тамбов, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Спасская районная больница" (Рязанская область, г. Спасск-Рязанский, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения №0859200001118005850-0170745-01 от 09.07.2018 в сумме 546482,60 руб., пени в сумме 39952,12 руб., начисленных за период с 21.08.2018 по 13.03.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рай" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Спасская районная больница" (далее ответчик) с требованием о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения №0859200001118005850-0170745-01 от 09.07.2018 в сумме 546482,60 руб., пени в сумме 39952,12 руб., начисленных за период с 21.08.2018 по 13.03.2020.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявление.

Истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом. Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требований не отклонил, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлен надлежащим образом.

Из материалов дела следует: 09.07.2018 по результатам электронного аукциона между Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Спасская районная больница" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Рай" (Поставщик) заключен контракт на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения №0859200001118005850-0170745-01 (далее контракт) (л.д.11-22).

Из пункта 1.1. данного контракта следует, что Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (код ОКПД2 - 21.20.10.134) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение №1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с пунктом 1.2 контракта номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение №1 к Контракту), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение №2 к Контракту).

Согласно пункту 1.3 контракта поставщик доставляет Товар Заказчику по адресу: 391050, <...> (далее - Место доставки).

Пункт 2.1 контракта установил, что цена Контракта составляет 546482 (Пятьсот сорок шесть тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 60 коп., включая НДС 10% - 49680,24 руб. В случае если контракт будет заключен с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или лица, занимающегося частной практикой, сумма, подлежащая уплате такому физическому лицу, уменьшается на размер налоговых платежей, связанных с оплатой Контракта.

Цена Контракта включает в себя стоимость Товара, а также все расходы на транспортировку, погрузо-разгрузочные работы, подъем на этаж в Аптеку, страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2.3 контракта).

Разделом 3 контракта предусмотрено, что оплата по контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата по контракту осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара (либо по каждому этапу поставки Товара). Оплата по Контракту за поставленный Товар осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком вместе с поставкой Товара документов, предусмотренных пунктом 5.3 Контракта, а также документов на оплату:

а) счета;

б) счета-фактуры;

в) товарной накладной;

г) акта приема-передачи Товара в двух экземплярах (один экземпляр для Заказчика и один экземпляр для Поставщика) (приложение №3 к Контракту).

Оплата по Контракту осуществляется по факту поставки каждой партии Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение №1 к Контракту), не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи Товара (приложение №3 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 3.3 Контракта.

В пункте 5.1 контракта стороны согласовали, что поставка товара осуществляется с момента заключения контракта по 30 июня 2019 года включительно. Поставка товара осуществляется отдельными партиями по заявке Заказчика, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения заявки. Поставка осуществляется в рабочий день (пн.-пят.) с 09.00 до 15.00 часов. Заявка направляется Поставщику уполномоченным представителем Заказчика посредством факсимильной связи или электронной почты. Поставщик обязуется в течение двух часов посредством факсимильной связи или электронной почты направить Заказчику уведомление о получении им заявки. В случае возникновения технических неполадок, возможно использование телефонной связи, а также почтовых отправлений.

Фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Товара (приложение №3 к Контракту) (пункт 5.2 контракта).

В соответствии с пунктом 7.1 контракта по факту приемки Товара Поставщик и Заказчик подписывают Акт приема-передачи Товара.

Заказчик в течение 5 календарных дней (срок устанавливается заказчиком самостоятельно, но не должен превышать 15 рабочих дней) со дня получения от Поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.3 Контракта, направляет Поставщику подписанный Акт приема-передачи Товара (приложение №3 к Контракту) или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки и сроки их устранения (пункт 7.3 контракта).

Пункт 11.3 контракта предусматривает, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 11.4 контракта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Контракт вступает в силу с момента заключения и действует по 20 июля 2019 года включительно (пункт 12.1 контракта).

В соответствии с пунктом 16.3 контракта все споры и разногласия в связи с исполнением Контракта, разрешаются путем переговоров. Если по результатам переговоров Стороны не приходят к согласию, дело передается на рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области.

09.07.2018 между сторонами подписана спецификация, устанавливающая характеристики поставляемого товара (л.д.19).

Во исполнение условий контракта от 09.07.2018 истец поставил ответчику товар на общую сумму 546482,60 руб., о чем свидетельствуют представленные в материалы настоящего дела доказательства:

- товарные накладные №2161 от 24.07.2018 на сумму 80158 руб. (л.д.31-32), №3058 от 21.08.2018 на сумму 59290 руб. (л.д.36), №3669 от 06.09.2018 на сумму 2507 руб. (л.д.40), №1131 от 13.02.2019 на сумму 180593 руб. (л.д.44-45), №4863 от 20.06.2019 на сумму 223934,60 руб. (л.д.49-50);

- протоколы согласования цен №2161 от 24.07.2018 (л.д.33), №3058 от 21.08.2018 (л.д.37), №3669 от 06.09.2018 (л.д.41), №1131 от 13.02.2019 (л.д.46), №4863 от 20.06.2019 (л.д.51);

- счета-фактуры №2060 от 24.07.2019 (л.д.34), №2913 от 21.08.2019 (л.д.38), №3481 от 06.09.2018 (л.д.42), №1077 от 13.02.2019 (л.д.47), №4828 от 20.06.2019 (л.д.52);

- акты приема-передачи товара от 30.07.2018 на сумму 80158 руб. (л.д.35), от 27.08.2018 на сумму 59290 руб. (л.д.39), от 10.09.2018 на сумму 2507 руб. (л.д.43), от 18.02.2019 на сумму 180593 руб. (л.д.48), от 24.06.2019 на сумму 223934,60 руб. (л.д.53).

Указанные документы подписаны уполномоченными представителями сторон, скреплены печатями.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

Ненадлежащее исполнение Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Спасская районная больница" своих обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для начисления истцом пеней в порядке пунктов 11.3 и 11.4 контракта от 09.07.2018 за общий период с 21.08.2018 по 13.03.2020 в сумме 39952,12 руб.

Таким образом, за Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Спасская районная больница" перед истцом образовалась задолженность по контракту от 09.07.2018 в общей сумме 586434,72 руб. (546482,60 руб. + 39952,12 руб.).

12.08.2019 между истцом и ответчиком составлен акт сверки взаимных расчетов по контракту №0859200001118005850-0170745-01 от 09.07.2018, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 546482,60 руб. (л.д.62). Акт подписан уполномоченными лицами и скреплен оттисками печати организаций.

01.11.2019 ООО "Рай" направило Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Спасская районная больница" претензию от 01.11.2019 исх. №81 (л.д.54-58) с требованием в течение 30 дней с момента направления претензии оплатить образовавшуюся задолженность по контракту от 09.07.2018 в сумме 546482,60 руб., а также пени за период с 21.08.2018 и по 01.11.2019 в сумме 27533,65 руб. (на дату составления претензии). Претензия направлена по юридическому адресу ответчика 01.11.2019 (квитанция - л.д.59) и получена им 06.11.2019 (отчет об отслеживании почтовых отправлений с официального сайта АО "Почта России" - л.д.60-61).

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Рай" в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы настоящего дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что заявленные исковые ООО "Рай" подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта №0859200001118005850-0170745-01 от 09.07.2018 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения.

Таким образом, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 названного Кодекса (пункт 1 статьи 531 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что истец исполнил обязательства по контракту №0859200001118005850-0170745-01 от 09.07.2018 надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 546482,60 руб., в подтверждение чего в материалы настоящего дела представлены товарные накладные, протоколы согласования цен, счета-фактуры, акты приема-передачи товара (л.д.31-53).

Данные документы содержат сведения о поставщике и покупателе, наименовании, количестве и цене товара, а также подписи представителей истца и ответчика, удостоверенные оттиском печатей сторон. Товар принят ответчиком без замечаний.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 3.1 контракта следует, что оплата по Контракту осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара (либо по каждому этапу поставки Товара). Пунктом 3.5 контракта установлено, что оплата по Контракту осуществляется по факту поставки каждой партии Товара, предусмотренного спецификацией (приложение №1 к Контракту), не более чем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи Товара (приложение №3 к Контракту) на основании документов, предусмотренных пунктом 3.3 Контракта.

В нарушение данных условий спорного контракта и статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, полученный от истца товар, ответчик не оплатил.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения соответствующих обязательств.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Определением от 19.03.2020 суд предлагал ответчику представить контррасчет суммы иска, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком определение Арбитражного суда Рязанской области не исполнено, затребованные судом документы и доказательства оплаты долга в заявленном размере не представлены.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Отсутствие возражений со стороны ответчика позволяет суду сделать вывод о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. Вывод суда в указанной части (о состязательности и равноправии сторон арбитражного процесса) согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 №8127/13.

Также о согласии ответчика с исковыми требованиями свидетельствует представленный в материалы акт сверки взаимных расчетов от 12.08.2019, подписанный истцом и ответчиком в лице уполномоченных лиц без замечаний и возражений, скрепленный оттисками печатей сторон.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства оплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 546482,60 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по спорному контракту, в сумме 39952,12 руб., начисленных за период с 21.08.2018 по 13.03.2020.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пункт 11.3 контракта предусматривает, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 11.4 контракта установлено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Факт просрочки оплаты полученного товара подтвержден материалами дела.

Расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

При этом судом учтены разъяснения, содержащиеся в пунктах 71, 73, 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которым если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ходатайство о снижении размера пеней ответчиком не заявлено, доказательств несоразмерности пеней последствиям нарушения обязательства не представлено.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного товара, предусмотренного контрактом №0859200001118005850-0170745-01 от 09.07.2018, подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании пеней в сумме 39952,12 руб., начисленных за период с 21.08.2018 по 13.03.2020, является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 14729 руб. (платежное поручение №1299 от 12.03.2020 - л.д.10).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14729 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Спасская районная больница" (391050, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 21.04.1998) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рай" (392029, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 15.05.2008) задолженность по государственному контракту на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения №0859200001118005850-0170745-01 от 09.07.2018 в сумме 546482,60 руб., пени, начисленные за период с 21.08.2018 по 13.03.2020, в сумме 39952,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14729 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья О.В. Соломатина