Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № А14-5582/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Воронеж Дело № А14-5582/2018

« 06 » ноября 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению ФИО2, Воронежская обл., г. Воронеж

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью производственно-технический комплекс «ПЕРАГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО3, лично, утвержден определением суда от 06.06.2018, паспорт,

должник, заявитель по делу о банкротстве (АО «ОЭК»), иные лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

23.03.2018 ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Производственно-технический комплекс «Пераго» (далее – ООО ПТК «ПЕРАГО», должник) в связи с наличием неисполненных более трех месяцев обязательств.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 06.06.2018 требования ФИО4 признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью Производственно-технический комплекс «Пераго» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Судебное заседание по результатам отчета временного управляющего о своей деятельности, протокола первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных п. 7 ст. 12 и п. 2 ст. 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначено на 06.11.2018.

Одновременно указанным определением суда признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требования ФИО4 в размере 500 000 руб. основного долга, 8 200 руб. расходов по уплате госпошлины.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 23.06.2018 №108.

Определением суда от 20.08.2018 произведена замена конкурсного кредитора ФИО4 на ФИО2 в требовании в размере 500 000 руб. основного долга, 8 200 руб. расходов по уплате госпошлины.

Таким образом, заявителем по делу о банкротстве ООО ПТК «ПЕРАГО» является ФИО2.

По результатам процедуры наблюдения 29.10.2018 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Вместе с ходатайством временным управляющим представлен отчет о деятельности от 26.10.2018, протокол первого собрания кредиторов должника от 26.10.2018 с приложением материалов по собранию кредиторов, отчета о результатах анализа финансового состояния должника с заключением о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы процедуры наблюдения.

Все основные участники дела о банкротстве надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание 06.11.2018 проводилось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства временный управляющий огласил отчет о деятельности и результаты проведения первого собрания кредиторов, поддержал ходатайство о признании ООО ПТК «ПЕРАГО» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий пояснил, что собранием кредиторов не определена кандидатура конкурсного управляющего должника. Ввиду чего, заявлено ходатайство о назначении ФИО3 исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев материалы дела, в том числе приобщенные в порядке ст. 71 АПК РФ в ходе судебного заседания, заслушав пояснения временного управляющего, суд установил следующее.

ООО ПТК «ПЕРАГО» зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Воронежской области, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно отчету временного управляющего и реестру требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения в порядке ст.71 Закона о банкротстве судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования 3 кредитора третьей очереди удовлетворения на общую сумму 62 499 960 руб. 47 коп., из которых 51 121 784 руб. 39 коп. - общая сумма основного долга.

Также у должника имеется требование кредитора второй очереди удовлетворения в размере 22 213 руб. 69 коп.

Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве должник отвечает признакам банкротства.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника удовлетворительна: значение коэффициента абсолютной ликвидности по состоянию на 2013 = 0,03, на 2014 = 0,03, на 2015 = 0,40, на 2016 =0,09, на 2017 = 0,05 (при рекомендуемых значениях: не менее 0,2); значение коэффициента текущей ликвидности по состоянию на 2013 = 0,31, на 2014 = 0,91, на 2015 = 1,16, на 2016 =0,17, на 2017 = 0,14 (должно находиться в допустимом диапазоне 1,0-2,0); показатель обеспеченности обязательств должника его активами по состоянию на 2013 = 0,38, на 2014 = 0,43, на 2015 = 0,46, на 2016 =0,62, на 2017 = 0,36 (нормативное значение больше 1).

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о том, что финансовое состояние должника характеризуется как удовлетворительное. Общество не имеет возможности на текущий момент восстановления своей платежеспособности, в связи с тем, что предприятие не способно обеспечить достаточно денежного потока и прибыли для погашения обязательств по договорам. Тяжелое финансового состояние связано с тем, что ООО ПТК «ПЕРАГО» имеет обязательства по договорам поручительства.

Исходя из данных отчета временного управляющего, по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности балансовая стоимость имущества должника (нежилых помещений и права аренды доли земельного участка) составляет 2025 тыс. руб. на 2017г.

В связи с чем, временный управляющий сделал вывод о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника.

Кроме того, временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

Временным управляющим из имеющихся данных в периоде анализа выявлены основания для оспаривания сделок должника в связи с отчуждением ликвидного имущества в трехлетний период подозрительности, иных оснований и сделок не было выявлено.

На основании проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временный управляющий ФИО3 полагает целесообразным введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов должника, проведенное 26.10.2018, приняло решение обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО ПТК «ПЕРГО» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Собранием кредиторов также приняты решения не образовывать комитет кредиторов, определить периодичность представления арбитражным управляющим отчетов о своей деятельности собранию кредиторов не реже одного раза в шесть месяцев.

Кандидатура арбитражного управляющего для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника или саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий первым собранием кредиторов ООО ПТК «ПЕРАГО» не избрана.

В соответствие с требованиями п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве в подтверждение правомочности указанного собрания кредиторов в материалы дела представлены журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, доверенности на право участия в собрании. Решения, принятые собранием кредиторов ООО ПТК «ПЕРАГО», относятся к компетенции первого собрания кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлены.

Ходатайство о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, и отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решение первого собрания кредиторов, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением процедуры конкурсного производства в соответствии с п.3 ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО ПТК «ПЕРАГО» до утверждения конкурсного управляющего следует возложить на ФИО3.

.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве следует утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий в фиксированном размере 30 000 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ уплаченная ФИО4 при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина в сумме 300 руб. (согласно чек-ордеру № 15 от 05.02.2018) на основании ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит взысканию с ООО ПТК «ПЕРАГО» в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст.3, 9, 12, 15, 20.6, 45, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 - 170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Признать общество с ограниченной ответственностью производственно-технический комплекс «ПЕРАГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО ПТК «ПЕРАГО» на ФИО3.

Обязать ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего ООО ПТК «ПЕРАГО» на 10.12.2018 на 11 час. 45 мин.

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-технический комплекс «ПЕРАГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО4, г. Воронеж, расходы по госпошлине в размере 300 руб.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью производственно-технический комплекс «ПЕРАГО» на 29.04.2019г. на 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб.712.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно не позднее 22.04.2019г. направить суду и основным участником дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве с приложением документов, подтверждающих содержащиеся в отчете сведения, с приложением соответствующего ходатайства.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья С.С.Федосова