Решение от 21 июня 2024 г. по делу № А32-57289/2023

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-57289/2023

21.06.2024г.


Резолютивная часть решения оглашена 16.04.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.06.2024г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Чурикова В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (банка России) в лице Южного главного регионального управления – филиал Объединения РОСИНКАС г. Краснодар (ИНН <***>)

к ООО «Инновационные решения» г. Санкт- Петербург (ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 20 448 руб. 90 коп и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 839 руб. 60 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель по доверенности от 03.04.2024

от ответчика: не явились (уведомлены),



у с т а н о в и л:

Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (банка России) в лице Южного главного регионального управления – филиал Объединения РОСИНКАС г. Краснодар (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Инновационные решения» г. Санкт- Петербург (ИНН <***>) о взыскании задолженности в сумме 20 448 руб. 90 коп и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 839 руб. 60 коп. за период с 31.02.2022 по 02.10.2023 , а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.10.2023 по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 19.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании обратился с ходатайством об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность по договору №100/2514/ИП от 17.03.2020 в сумме основного долга в размере 20 448 руб. 90 коп , и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 029 руб. 81 коп. за период с 15.08.2022 по 14.02.2024 .

Ходатайство истца об уточнении исковых требований рассмотрено и удовлетворено судом согласно ст. 49 АПК РФ.

Истец также представил возражений на отзыв ответчика, который приобщен в материалы дела.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, который приобщен в материалы дела, ответчик просит истцу в иске отказать.

В судебном заседании согласно ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 17 час 00 мин. на 16.04.2024, паосле перерыва судебное заседание было продолжено.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, между Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (банка России) в лице Южного главного регионального управления – филиал Объединения РОСИНКАС (далее – истец, исполнитель) и ООО «Инновационные решения» (далее – ответчик, клиент) заключен договор №100/2514/ИП от 17.03.2020 на инкассацию, пересчет и зачисление на счет наличных денег клиента, по которому Южным ГРУ производилась инкассация ( доставка) наличных денег, их временное хранение, прием и обработка , за что клиент в соответствии с п.п. 1.7, 2.2.1 , 4.1- 4.6 договора обязан производить оплату по согласованному сторонами договора тарифу в сроки, предусмотренные п.4.6 договора.

Согласно п.4.1 договора клиент оплачивает услуги исполнителя, определенные в п. 1.1. и 1.2 договора, по тарифам, указанным в Протоколе согласования цен на индексацию, временное хранение и обработку наличных денег (Приложение №8) .

В соответствии с п. 4.3 договора, исполнитель в течение 5 рабочих дней месяца, следующего за месяцем оказания услуг, производит сверку объема оказанных услуг и передает клиенту по реестру (под роспись) два экземпляра Унифицированного передаточного документа (УПД) и счет.

Согласно п. 4.4.договора, клиент в течение 3х рабочих дней с момента получения указанного документа обязан вернуть в адрес исполнителя один экземпляр подписанного УПД либо предоставить мотивированный отказ от подписания.

В соответствии с п. 4.5 договора, в случае, если клиент в течение указанного срока не предъявит исполнителю подписанный акт или мотивированный отказ от его исполнения, оказанные исполнителем услуги считаются принятыми и УПД подписанными.

Согласно п.4.6 договора оплата услуг исполнителя осуществляется клиентом на основании выставленных исполнителем документов в соответствии с п.4.5договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с момента поступления указанных документов.

Истец свои обязательства по договору по оказанию услуг исполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами на оплату и УПД:

счет №012176 от 30.04.2022 , УПД №23/01/012176 от 30.04.2022,

счет №017672 от 31.05.2022, УПД № 23/01/017672 от 31.05.2022,

счет № 019443 от 30.06.2022 УПД № 23/01/019443 от 30.06.2022,

счет № 024647 от 31.07.2022 УПД № 23/01/024647 от 31.07.2022,

счет № 019443 от 30.06.2022 УПД № 23/01/019443 от 30.06.2022,

счет № 013375 от 30.04.2022 УПД № 23/96/013375 от 30.04.2022,

счет № 018037 от 31.05.2022 УПД № 23/96/018037 от 31.05.2022,

счет № 021381 от 30.06.2022 УПД № 23/96/021381 от 30.06.2022,

счет № 035088 от 31.07.2022 УПД № 23/96/025088 от 31.07.2022,

счет № 013199 от 30.04.2022 УПД № 23/07/013199 от 30.04.2022,

счет № 015422 от 31.05.2022 УПД № 23/07/015422 от 31.05.2022,

счет № 020142 от 30.06.2022 УПД № 23/07/020142 от 30.06.2022,

счет № 024156 от 31.07.2022 УПД № 23/07/024156 от 31.07.2022,

счет № 012833 от 30.04.2022 УПД № 23/86/012833 от 30.04.2022,

счет № 015109 от 31.05.2022 УПД № 23/86/015109 от 31.05.2022,

счет № 019273 от 30.06.2022 УПД № 23/86/019273 от 30.06.2022,

счет № 022359 от 31.07.2022 УПД № 23/86/022359 от 31.07.2022,

а также карточками за период с декабря 2021 по октябрь 2022 года.

Ответчик, в свою очередь, свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за услуги с 31.03.2022 по 31.07.2022 в размере 20 448 руб. 90 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с письменной претензией №ТП23-06-09/3286 от 07.09.2022 и №ТП 23-06-09/2675/ от 03.08.2022 с требованием о погашении задолженности, которые оставлены без ответа и финансового удовлетворения.

Неоплата задолженности ответчиком, послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

При рассмотрении и разрешении данного спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт надлежащего исполнения со стороны истца принятых на себя в рамках договора обязательств подтверждены имеющимися в материалах дела документами.

С момента заключения договора №100/2514/ИП от 17.03.2020, сторонами было заключено пять Дополнительных соглашений к договору, а именно, Дополнительное соглашение №1 от 15ю06.2020 , №2 от 16.06.2020, №3 от 16.10.2020, №4 от 22.09.2021 о дополнении перечня инкассируемых подразделений Клиента и дополнительное соглашение №5 от 05.03.2022 о включении в Договор подразделения Банка России ,осуществляющее кассовое и расчетное обслуживание счетов ООО Расчетная небанковская кредитная организация» Р-ИНКАС», в которое Исполнитель обязан сдавать обработанные наличные деньги клиента, все дополнительные соглашения были подписаны заместителем генерального директора по правовым вопросам ООО «Инновационные решения» - ФИО2 и выполнились исполнителем в полном объеме и надлежащим образом, согласно адресам инкассируемых подразделений клиента, указанным самим клиентом в дополнительных соглашениях.

Претензий за оказанные и полученные услуги со стороны клиента исполнителю не поступало.

Согласно п.2.2.2. Порядка применения одноразовых номерных пакетов, являющегося Приложением №6 к договору №100/2514/ИП от 17.03.2020, при заполнении явочной карточки кассир клиента в графе «Номер сумки с наличными деньгами» обязан записать номер пакета (пакетов), в графе «Номер принятой от инкассаторского работника порожней сумки» поставить прочерк. Номер пакета, который записывается кассиром в графу «Номер сумки с наличными деньгами», должен полностью соответствовать номеру пакета, указанному в препроводительной ведомости в сумке.

Таким образом, все явочные карточки, в том числе за период образования задолженности ответчика, согласно условиям договора и фактически, заполнялись кассирами инкассируемых подразделений клиента – ООО «Инновационные решения», что подтверждается собственноручными записями и подписями кассиров клиента в явочных карточках о передаче инкассаторами сумок с наличными деньгами.

Все счета на оплату за оказанные услуги, УПД, акты сверок были направлены в адрес Клиента.

Однако, со стороны ответчика акт сверки от 30.06.2022 и от 30.09.2022 не подписаны, тогда как замечаний и возражений или иного несогласия с данными, содержащимися в актах сверки, счетах и УПД в адрес исполнителя не поступали.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, не находят документального подтверждения.

На момент рассмотрения спора ответчик не оспорил объема оказанных услуг, не представил доказательств исполнения обязательства по оплате задолженности за предоставленные истцом услуги на сумму 20 448 руб. 90 коп., срок исполнения которого наступил, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 20 448 руб. 90 коп., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2022 по 14.02.2024 в сумме 3 029,81 руб. (с учетом уточнения).

Пунктом 5.11 договора штрафные санкции (пени) за несвоевременную оплату клиентом оказанных исполнителем услуг не предусмотрены.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом проверен расчет процентов и найден верным, в связи с чем в указанной части требования истца также подлежат удовлетворению.


В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


решил:


Ходатайство об уточнении суммы исковых требований - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инновационные решения» г. Санкт- Петербург (ИНН <***>) в пользу Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (банка России) в лице Южного главного регионального управления – филиал Объединения РОСИНКАС г. Краснодар (ИНН <***>) основной долг в сумме 20 448 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 029 руб. 81 коп.

Взыскать с ООО «Инновационные решения» г. Санкт- Петербург (ИНН <***>) в пользу Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации (банка России) в лице Южного главного регионального управления – филиал Объединения РОСИНКАС г. Краснодар (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.


Судья В.С. Чуриков