Решение от 9 февраля 2025 г. по делу № А83-3203/2024

Арбитражный суд Республики Крым

295000, Республика Крым, г. Симферополь, ул. А. Невского, д. 29/11

http://crimea.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-3203/2024
10 февраля 2025 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 28 января 2025 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2025 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ловягиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алавердян К. Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению РНКБ (ПАО)

о признании  Общества с ограниченной ответственностью "АПТЕКА №1-ЯЛТА" (298600,  <...> В.И. Ленина, зд. 18, помещ. 9, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  ФИО1,

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2024 РНКБ ПАО обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «АПТЕКА №1-ЯЛТА» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.03.2024 заявление принято и возбуждено производство по делу. Привлечен к участию в деле в порядке статьи 35 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  ФИО1.

Определением суда от 24.06.2024 (резолютивная часть оглашена 17.06.2024) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АПТЕКА №1-ЯЛТА»  введена процедура наблюдения на шесть месяцев. Временным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 108 (7798) от 22.06.2024.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 28.01.2025.

14.01.2025 в адрес суда от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника.

15.01.2025 в адрес суда поступило заявление Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 предусмотренным законом требованиям.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не обеспечили участие своих полномочных представителей в судебном заседании, о дате и времени слушания дела, уведомлены должным образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе, путем размещения информации в Информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью второй статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В период процедуры наблюдения временный управляющий провел 26.12.2024 собрание кредиторов, на котором присутствовали с правом голоса кредитор РНКБ (ПАО), АО «Крымский гарантийный фонд» обладающие 100 % от общего числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По вопросам повестки дня №6 (о применении дальнейшей процедуры банкротства) и №8  (выбор арбитражного управляющего, саморегулируемой организации) собранием кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства и выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО ЦААУ.

В соответствии с пунктом 7 статьи 119 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Во исполнение установленных ст. 67 Закона о банкротстве обязанностей временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, по результатам которого пришел к выводам о том, что:

- предприятие не имеет возможности восстановить свою платежеспособность,

- финансовая устойчивость предприятия неудовлетворительна из-за отсутствия средств для полного погашения кредиторской задолженности и восстановления хозяйственной деятельности. Имущества недостаточно для погашения обязательств,

- у предприятия отсутствует производственный потенциал,

- у предприятия отсутствует возможность выхода из кризиса,

- указанное позволят сделать вывод о целесообразности банкротства ООО «АПТЕКА №1- ЯЛТА».

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (п. 2 ст. 3 Закона о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве.

Таким образом, материалами дела установлено, что должник является неплатежеспособным, доказательств возможности погасить установленные требования, включенные в реестр требований кредиторов, не представлено.

На основании пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, а также отчет временного управляющего, учитывая решение собрания кредиторов 26.12.2024, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками банкротства, суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

При этом, судом принято во внимание, что от должника 04.12.2024 поступило ходатайство об отложении судебного заседания для возможности заключить мировое соглашение.

Вместе с тем, после отложения судебного заседания, в адрес суда не поступило доказательств заключения мирового соглашения, каких-либо пояснений, ходатайство по этому поводу не заявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, изложенным в ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно положений ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу п. 3 ст. 124 Закона о банкротстве, вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 75, 124-127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд,

РЕШИЛ:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "АПТЕКА №1-ЯЛТА" (298600,  <...> В.И. Ленина, зд. 18, помещ. 9, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 28 июля 2025 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АПТЕКА №1-ЯЛТА» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих», адрес для направления корреспонденции управляющему: 305005, Россия, <...>).

3. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем 30.06.2025 предоставить отчет в соответствии со статьей 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мотивирование ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АПТЕКА №1-ЯЛТА» (ОГРН: <***>) в пользу РНКБ (ПАО) (ОГРН: <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                                                     Ю. Ю. Ловягина