Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А51-11011/2025
г. Владивосток
14 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Черняева А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Адвокатского бюро Приморского края «Правовой советник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 690106, Приморский край, г. Владивосток, пр-кт. Партизанский, д. 44, кв. 2, офис 1) о признании ООО «Строительная компания «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 366108, Чеченская Республика, Шелковской район, с.п. Шелковское, ст-ца Шелковская, ул. им. Р. Мажатова, д.1 Б, офис 24 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: без явки лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокатское бюро «Правовой советник» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с заявлением о признании ООО «СК «Кристалл» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики от 23.05.2025 передано дело № А77-3098/2024 по заявлению кредитора Адвокатское бюро Приморского края «Правовой советник» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании ООО «Строительная компания «Кристалл» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.

30.06.2025 в Арбитражный суд Приморского края поступили материалы дела по заявлению Адвокатского бюро Приморского края «Правовой советник» о признании ООО «Строительная компания «Кристалл» несостоятельным (банкротом).

03.07.2025 в Арбитражный суд Приморского края поступило уведомление из Арбитражного суда Чеченской Республики о поступлении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 23.05.2025 по делу № А77-3098/2024.

Сопроводительным письмом от 07.07.2025 материалы дела по заявлению Адвокатского бюро Приморского края «Правовой советник» о признании ООО «Строительная компания «Кристалл» несостоятельным (банкротом) направлены в Арбитражный суд Чеченской Республики.

21.07.2025 в Арбитражный суд Приморского края поступило письмо, содержащее дополнительные документы по делу А77-3098/2024 (А51-11011/2025), поступившие в Арбитражный суд Чеченской Республики 26.06.2025.

По итогам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции материалы дела поступили в Арбитражный суд Приморского края.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления АБ «Правовой советник» о признании ООО «СК «Кристалл» несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассматривалось в порядке статей 123, 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. По делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение (статья 225 АПК РФ). Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

В материалы дела неоднократно поступали ходатайства заявителя об отложении судебного заседания в связи с болезнью представителя, а также с согласованием мирового соглашения между сторонами, которые судом были удовлетворены. К судебному заседанию 12.03.2026 в материалы дела поступила входящая телефонограмма должника, содержащая ходатайство об отложении судебного заседания в связи с частичным гашением задолженности и намерением осуществить полное гашение.

Определениями суда от 24.11.2025, 17.12.2025, 11.02.2026, 12.03.2026 судом предлагалось заявителю и должнику представить проект мирового соглашения, обеспечить явку в судебное заседание либо направить ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Судом установлено, что по состоянию на 14.04.2026 вышеуказанные определения суда лицами, участвующими в деле, не исполнены, в материалы дела также не представлены доказательства гашения должником задолженности, сведения о заключении мирового соглашения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в настоящем судебном заседании, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению в порядке статьи 158 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 12.05.2026 в 13 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 125. .

Заявителю, должнику – обеспечить явку в судебное заседание, документально подтвержденные сведения о подготовке проекта мирового соглашения, проект мирового соглашения.

Должнику – отзыв.

Разъяснить лицам, участвующие в деле, что в соответствии пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ в следующем судебном заседании будет рассмотрен вопрос об оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-67, факс – <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж», размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.


Судья Черняев А.В.