Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А40-122423/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-122423/24-47-1044
г. Москва
13 ноября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Д.Х., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНОЕ ПОЛЕ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2010, ИНН: <***>) в лице к/у ФИО1 к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИФИЛД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2015, ИНН: <***>) о взыскании задолженности

при участии представителей: неявка, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕДИНОЕ ПОЛЕ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «УНИФИЛД» о взыскании по Договору займа от 06.07.2020 №06-07-20, в том числе

долг в размере 20 000 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 054, 81 руб. за период с 06.07.2022 по 27.05.2024 и далее по дату исполнения судебного акта.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде», завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «Единое Поле» (Истец, Займодавец) и ООО «Унифилд» (Ответчик, Заемщик) заключен Договор беспроцентного займа от 06.07.2020 №06-07-20 (далее - Договор), в соответствии с которым Займодавец предоставил по платежному поручению от 06.07.2020 №291 Заемщику заемные средства в сумме 20 000 руб. (п.1.3 Договора), а Заемщик обязался возвратить их в установленный Договором срок.

Согласно п. 1.5. Договора возврат Заемщиком суммы займа осуществляется в срок не позднее двух лет с даты перечисления от Займодавца Заемщику.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2023 (резолютивная часть объявлена 01.08.2023) по делу № А40-244824/22-129-426 Б ООО «ЕДИНОЕ ПОЛЕ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член ПАУ ЦФО (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115191, <...>, подъезд 6, этаж 1, пом. 85-94).

Пунктом 3.2. Договора предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат займа в виде уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу.

Истец обратился 13.02.2024 к Ответчику с письменной Исх. №82 претензией о возврате суммы займа и уплате процентов. Претензия вручена Ответчику 19.02.2024, но не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 27.05.2024 составила:

долг в размере 20 000 руб.,

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 054, 81 руб. за период с 06.07.2022 по 27.05.2024 и далее по дату исполнения судебного акта.


В связи с невозвратом ответчиком истцу основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 165, 307, 309, 310, 330, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УНИФИЛД" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕДИНОЕ ПОЛЕ" долг в размере 20 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 054, 81 руб. за период с 06.07.2022 по 27.05.2024 и далее по дату исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев