Решение от 20 февраля 2023 г. по делу № А62-9529/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

20.02.2023 Дело № А62-9529/2022


Резолютивная часть решения объявлена 20.02.2023

Решение изготовлено 20.02.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Лазарева М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), по упрощённой процедуре отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 о, представитель по доверенности, паспорт;

от должника: представитель не явился, извещён надлежаще;



УСТАНОВИЛ:


15.11.2022 общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), по упрощённой процедуре отсутствующего должника, включении требований в размере 8 648 144,65 руб. – основной долг, в реестр требований кредиторов должника.

Заявителем предлагается кандидатура финансового управляющего из числа членов СРО «Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

В обоснование заявителем указанно на наличие неисполненных обязательств должника в размере 8 648 144,65 руб., установленных решениями Арбитражного суда Смоленской области по делу №А62-А62-3694/2019 от 22.08.19, № А62-3971/2019 от 22.08.19, вступившими в законную силу.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, просит вынести решение о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Поддержал представленное в материалы дела согласие на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства) в отношении должника в пределах 250 000 руб.

Представитель должника в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения заявления извещён своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со статьями 131 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителя должника.

Суд заслушал пояснения представителей заявителя, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 17.03.2015.

Как следует из материалов дела, согласно п.7 выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении общества с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>), местом нахождения должника является адрес: 215805, <...>.

Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника усматривается запись о недостоверности сведений (по результатам проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице) от 01.09.2021.

Основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) является строительство жилых и нежилых зданий.

09.03.2022 регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

03.06.2022 лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ представлено заявление.

Адресованное должнику арбитражным судом почтовое отправление (2140007772054), содержащее копию определения о принятии заявления о признании должника банкротом и о назначении судебного заседания по проверке его обоснованности, направленное по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ - 215805, <...>, возвращено в адрес арбитражного суда за истечением срока хранения.

Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о фактическом прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>), отсутствии должника по юридическому адресу и наличии оснований для признания его банкротом по упрощенной процедуре банкротства с открытием конкурсного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требование к должнику – юридическому лицу, в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора по денежному обязательству с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-3694/2019 от 22.08.19 с общества ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>; 7 ИНН <***>) взыскана задолженность договору подряда № 3 от 30.07.2016, с учетом дополнительного соглашения от 31.07.2016, в размере 3 780 268 руб. 67 коп.

Заявитель указал, что на основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист N ФС 031851630, оригинал которого кредитором направлен в Филиал "Центральный" БАНКА ВТБ (ПАО), кредитору перечислено 2 201 951.22 руб.

Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-3971/2019 от 22.08.2019 с общества ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) взыскана задолженность по договору субподряда № ПО 01-10 от 09.01.2017 в размере 7 419 827 руб. 20 коп., а также 20 464 руб. 79 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2019 решение Арбитражного суда Смоленской области от 22.08.2019 по делу № А62-3971/2019 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Заявитель указал, что на основании вышеуказанного решения арбитражным судом выдан исполнительный лист N ФС № 034114030, оригинал которого кредитором направлен в Филиал "Центральный" БАНКА ВТБ (ПАО), кредитору перечислена сумма 350 000,00 руб.

Общая сумма задолженности перед кредитором составляет 8 648 144,65 руб.

Доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены.

Должник размер непогашенной задолженности не оспаривает.

Задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника судом применяются положения о банкротстве отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должником судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Федеральным законом.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор. При этом заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием лишь для удовлетворения требований кредиторов.

Представитель должника в судебное заседание не явился, отзыв не представлен.

В соответствии с представленными Филиалом ППК «Росреестра» сведениями, должник не владеет объектами недвижимости.

Департаментом государственного строительного и технического надзора Смоленской области представлены данные, в соответствии с которыми должник не владеет самоходными машинами и другими видами техники.

По сведениям МИФНС России № 3 по Смоленской области, последняя бухгалтерская отчётность предоставлена должником за 2019 год, последняя налоговая отчётность предоставлена - за 4 квартал 2020 года.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) имеет признаки отсутствующего должника.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных в статье 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Согласно статье 45 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона.

Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО3, требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Заявителем представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда Смоленской области денежных средств в размере 10 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства.

Кроме того, как установлено по делу, при обращении с заявлением о признании должника банкротом, заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 227, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд





Р Е Ш И Л:


Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство до 10.08.2023 по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в сумме 8 648 144,65 руб. – основной долг.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 7983 от 23.04.2015; адрес для корреспонденции: 215800, <...>).

Установить единовременный размер вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 10 000 руб.

Обязать конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10.08.2023 в 09:05 в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 4 этаж, зал 420.

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе ликвидационный баланс, инвентаризационную ведомость, отчет об оценке стоимости имущества, документы, подтверждающие реализацию имущества, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документы, подтверждающие представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Обязать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) ФИО4 в течение трех дней со дня назначения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Оптима Строй» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) 6 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья М.Е. Лазарев



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Прогресс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Оптима строй" (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 2721099166) (подробнее)
МИФНС РФ 3 по Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Лазарев М.Е. (судья) (подробнее)