Решение от 19 марта 2024 г. по делу № А56-107457/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107457/2023
19 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» (198205, <...>, литер А, помещение/офис 11-Н/2, ОГРН: <***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром подземремонт Уренгой» (196128, город Санкт-Петербург, благодатная улица, дом 10, стр. 1, пом. 18-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности


при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2023

- от ответчика: не явились, извещены



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром подземремонт Уренгой» с требованием о взыскании:

- задолженности в размере 21 606 216,11 руб.;

- договорной неустойки за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по договору №21/383-РК от 10.06.2021 за период с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательств;

- договорной неустойки за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по договору №21/434-РК от 12.07.2021 в размере 32 231,19 руб., а также за период с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательств;

- договорной неустойки за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по договору №21/105-РК от 18.02.2021 в размере 77 697,04 руб., а также за период с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательств;

- законной неустойки по пункту 1 статьи 395 ГК РФ по договору-заявке на погрузку груза №3 от 20.03.2023 в размере 29 341,57 руб., а также за период с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательств;

- законной неустойки по пункту 1 статьи 395 ГК РФ по договору-заявке на погрузку груза №4 от 20.03.2023 в размере 58 520,56 руб., а также за период с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательств;

- законной неустойки по пункту 1 статьи 395 ГК РФ по договору-заявке на погрузку груза №5 от 30.03.2023 в размере 24 347,27 руб., а также за период с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательств;

- законной неустойки по пункту 1 статьи 395 ГК РФ по договору-заявке на погрузку груза №6 от 30.03.2023 к гарантийному письму №06/04-2/3/1405 от 30.03.2023 в размере 67 760,96 руб., а также за период с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательств;

- законной неустойки по пункту 1 статьи 395 ГК РФ по договору-заявке на погрузку груза №7 от 30.03.2023 в размере 34 110,96 руб., а также за период с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательств;

- договорной неустойки за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по договору №23/272-р от 03.10.2023 за период с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательств;

- государственной пошлины в размере 132 651,00 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, ходатайствовал о приобщении к материалам дела возражений и уточнения требований, согласно которым просил взыскать:

- задолженность в размере 15 501 754 руб. 10 коп.- сумма основного долга;

- договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору № 21/383-РК от 10.06.2021г. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору № 21/434-PK от 12.07.2021г. в размере 32 231,19 рублей. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору № 21/105-РК от 18.02.2021г. в размере 77 540, 34 рубля. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законную неустойку по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №3 от 20.03.2023г. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законную неустойку по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №4 от 20.03.2023г. в размере 50 876,72 рублей. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законную неустойку по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №5 от 30.03.2023г. в размере 21 622,61 рублей. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законную неустойку по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №6 от 30.03.2023г. к гарантийному письму №06/04-2/3/1405 от 30.03.23г. в размере 60 813,70 рублей. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законную неустойку по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №7 от 30.03.2023г. в размере 30 613,70 рублей. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору №23/272-р от 03.10.2023г. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- государственную пошлину в размере 101 877,00 рублей.

Судом приняты уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, своих представителей не направил, в связи с чем

Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, Арбитражный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию истца, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Строительно-транспортная компания» (Исполнитель) и ООО «Газпром подземремонт Уренгой (Заказчик) заключены следующие договоры:

1. Договор № 21/383-РК от 10.06.2021г. на оказание услуг с использованием специального, грузового, грузоподъемного транспорта и тракторной техники для нужд Краснодарского УИРС (Далее - Договор №1);

2. Договор № 21/434-РК от 12.07.2021г. на оказание услуг по приему, хранению и перемещению ТМЦ, поступающих железнодорожным и автомобильным транспортом (Далее - Договор №2);

З. Договор № 21/105-РК от 18.02.2021г. на оказание услуг по приему, хранению и перемещению ТМЦ, поступающих железнодорожным и автомобильным транспортом (Далее - Договор № 3);

4. Рамочный договор-заявка на перевозку груза № 3 от 20.03.2023 (Далее - Договор Заявка № 3);

5. Рамочный договор-заявка на перевозку груза №4 от 20.03.2023 к гарантийному письму № 01/04-2/3/1289 от 24.03.23 (Далее - Договор Заявка № 4);

6. Рамочный договор-заявка на перевозку груза №5 от 30.03.2023 к гарантийному письму № 06/04-2/3/1407 от 30.03.23 (Далее - Договор Заявка № 5);

7. Рамочный договор-заявка на перевозку груза №6 от 30.03.2023 к гарантийному письму № 06/04-2/3/1405 от 30.03.23 (Далее - Договор Заявка № 6);

8. Рамочный договор-заявка на перевозку груза №7 от 30.03.2023 к гарантийному письму № 06/04-2/3/1408 от 30.03.23 (Далее - Договор Заявка № 7);

9. Договор № 23/272-р от 03.10.2023 на оказание услуг по доставке оборудования водным транспортом (туда/обратно) для нужд Астраханского УИРС (далее - Договор № 8).

Пунктом 3.2. Договора № 1; пунктом 6.5 Договора № 2 и п. 7.5 Договора № 3 предусмотрена оплата услуг в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и предоставления оригинала счета-фактуры.

Ответственность Заказчика за несвоевременную оплату предусмотрена в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг п. 4.5. Договора № 1; п. 7.2 Договора № 2; п. 8.2 Договора № 3.

Пунктом 3.2 Договора № 8 установлено, что срок оплаты составляет 7 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг.

По договору № 1 (21/383-РК от 10.06.2021г.) были оказаны услуги на сумму 3 001 006,80 руб.

По договору № 2 (21/434-РК от 12.07.2021г.) были оказаны услуги на сумму 3 744 171, 63 руб.

По договору № 3 (21/105-РК от 18.02.2021г.) были оказаны услуги на сумму 5 695 177,68 руб.

По рамочному договору-заявке на перевозку груза автомобильным транспортом № 3 от 20.03.2023г. (Договор - заявка № 3) были оказаны услуги на сумму 949 860 руб.

По рамочному договору-заявке на перевозку груза № 4 от 20.03.2023г. к гарантийному письму №01/04-2/3/1289 от 24.03.23г. (Далее - Договор Заявка № 4) 1 200 000,00 руб.

По рамочному договору-заявке на перевозку груза № 5 от 30.03.2023г. (Далее Договор Заявка № 5) были оказаны услуги на сумму 510 000,00 руб.

По рамочному договору-заявке на перевозку груза № 6 от 30.03.2023г. (Далее - Договор Заявка № 6) были оказаны услуги на сумму 1 470 000,00 руб.

По рамочному договору-заявке на перевозку груза №7от 30.03.2023г. к гарантийному письму №06/04-2/3/1408 от 30.03.23г. (Далее - Договор Заявка № 7) были оказаны услуги на сумму 740 000, 00 руб.

Договор № 23/272-р от 03.10.2023 на оказание услуг по доставке оборудования водным транспортом (туда/обратно) для нужд Астраханского УИРС (Далее - Договор № 8) были оказаны услуги на сумму 4 296 000, 00 руб.

Стороны договорились, что к отношениям сторон по хранению МТР применяются положения главы 47 ГК РФ (п. 10.6 Договора № т п. 11.6 договора № 3).

Пунктом 3.2. Договора № 1; пунктом 6.5 Договора № 2 и пунктом 7.5 Договора № 3 предусмотрена оплата услуг в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и предоставления оригинала счета-фактуры.

Ответственность Заказчика за несвоевременную оплату предусмотрена в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг п. 4.5. Договора № 1; п. 7.2 Договора № 2; п. 8.2 Договора № 3.

В целях соблюдения мирного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика две претензии с просьбой оплатить сумму основного долга. Факт задолженности подтверждается подписанными Актами оказанных услуг, а также не подписанными, но направленными в адрес Ответчика. Претензия получена Ответчиком 05.09.2023г. Срок ответа на претензию 30 к.д. со дня ее получения (п. 10.5 Договора № 2; п. 15.5 Договора № 3, № 1 Договоров). Срок ответа на претензию 15 р.д. со дня ее получения (п. 6.1 Договора № 1). Срок ответа на претензию истек.

Дополнительно 06.10.2023 была направлена еще одна Претензия.

Поскольку требования претензии были оставлены без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (часть 3 статьи 438 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Стороны договорились, что к отношениям сторон по хранению МТР применяются положения главы 47 КГ РФ (п. 10.6 Договора № т п. 11.6 договора №3). По общему правилу договор хранения заключается в письменной форме (п. 1 ст. 886, ст. 887 ГК РФ). Хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи, и обязан возвратить переданную на хранение вещь поклажедателю или иному лицу, указанному им в качестве получателя. В частности, вещь должна быть возвращена по первому требованию поклажедателя (п. 1 ст. 891, п. 1 ст. 900, ст. 904 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 986 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В рамочных договорах - заявках срок оплаты определяется в силу п. 2 ст. 314 ГК РФ. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно представленному ответчиком отзыву от 17.01.2024г. исх. б/н часть задолженности была оплачена уже после подачи иска, а также им подтверждены следующие суммы задолженности: по договору 21/383-РК от 10.06.2021г. в размере 3 001 006,80руб; по договору 21/434-РК от 12.07.2021г. в размере 2 731 659,63 руб.; по договору № 21/105-РК от 18.02.2021г. в размере 603 227,67 руб.; по рамочному договору - заявке на перевозку груза автомобильным транспортом № 3 от 20.03.2023г. (Договор - заявка №3) в размере 949 860,00 руб.

Ответчик подтверждает отсутствие оплаты по рамочному договору-заявке на перевозку груза №4 от 20.03.2023г. к гарантийному письму №01/04-2/3/1289 от 24.03.23г. (Далее - Договор Заявка № 4) в размере 1 200 000,00 руб.; по рамочному договору-заявке на перевозку груза №5 от 30.03.2023г. (Далее - Договор Заявка № 5) в размере 510 000,00 руб.; по рамочному договору-заявке на перевозку груза №6 от 30.03.2023г. (Далее - Договор Заявка № 6) в размере 1 470 000,00 руб.; по рамочному договору-заявке на перевозку груза №7от 30.03.2023г. к гарантийному письму №06/04-2/3/1408 от 30.03.23г. (Далее - Договор Заявка № 7) в размере 740 000,00 руб.; по договору №23/272-р от 03.10.2023г. на оказание услуг по доставке оборудования водным транспортом (туда/обратно) для нужд Астраханского УИРС (далее – Договор № 8) в размере 4 296 000,00 руб.

Таким образом, сумма долга подлежит взысканию в размере 15 501 754 руб. 10 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответственность Заказчика за несвоевременную оплату предусмотрена в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг п. 4.5. Договора №1; п. 7.2 Договора № 2; п. 8.2 Договора №3.

Представленный истцом расчет неустойки и проверен судом и признан верным и обоснованным.

В соответствии с п.1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.1. ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги также свидетельствует о неосновательном обогащении (п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7"0 применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В связи с чем, суд, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании:

- договорной неустойки за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору № 21/383-РК от 10.06.2021г. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- договорной неустойки за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору № 21/434-PK от 12.07.2021г. в размере 32 231,19 рублей. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- договорной неустойки за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору № 21/105-РК от 18.02.2021г. в размере 77 540, 34 рубля. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законной неустойки по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №3 от 20.03.2023г. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законной неустойки по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №4 от 20.03.2023г. в размере 50 876,72 рублей. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законной неустойки по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №5 от 30.03.2023г. в размере 21 622,61 рублей. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законной неустойки по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №6 от 30.03.2023г. к гарантийному письму №06/04-2/3/1405 от 30.03.23г. в размере 60 813,70 рублей. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законной неустойки по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №7 от 30.03.2023г. в размере 30 613,70 рублей. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- договорной неустойки за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору №23/272-р от 03.10.2023г. Расчет неустойки производить с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства.

Расчеты проверены судом и признаны обоснованными.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы распределены в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром подземремонт Уренгой» (ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» (ОГРН: <***>):

- задолженность в размере 15 501 754, 10 руб.;

- договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору № 21/383-РК от 10.06.2021 с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору № 21/434-PK от 12.07.2021г. в размере 32 231,19 руб., с последующим начислением неустойки с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору № 21/105-РК от 18.02.2021. в размере 77 540, 34 руб. с последующим начислением неустойки с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законную неустойку по п.1. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по Договору-заявке на перевозку груза №3 от 20.03.2023 с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законную неустойку по п.1. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по Договору-заявке на перевозку груза №4 от 20.03.2023г. в размере 50 876,72 руб., с последующим начислением законной неустойки с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законную неустойку по п.1. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по Договору-заявке на перевозку груза №5 от 30.03.2023г. в размере 21 622,61 руб. с последующим начислением законной неустойки с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законную неустойку по п.1. ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по Договору-заявке на перевозку груза №6 от 30.03.2023г. к гарантийному письму №06/04-2/3/1405 от 30.03.23г. в размере 60 813,70 руб., с последующим начислением законной неустойки с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- законную неустойку по п.1. ст. 395 ГК РФ по Договору-заявке на перевозку груза №7 от 30.03.2023 в размере 30 613,70 руб. с последующим начислением законной неустойки с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- договорную неустойку за несвоевременную оплату в размере 0,01% от стоимости своевременно неоплаченных услуг по Договору №23/272-р от 03.10.2023г. с последующим начислением неустойки с даты вынесения решения до фактического исполнения обязательства;

- государственную пошлину в размере 30 563, 1 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортная компания» (ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 102 087, 9 руб., уплаченных по платежному поручению № 2212 от 25.10.2023.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Душечкина А.И.