Решение от 7 января 2019 г. по делу № А82-1576/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1576/2017
г. Ярославль
07 января 2019 года
резолютивная часть решения принята 04 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фирсова А.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соколовой А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортсервис» Заволжский район (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 702911,41 рублей

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «УК Комфортсервис Заволжский район» в котором с учетом уточнений, просит применить последствия недействительности ничтожной сделки (подпункт а пункт 17 дополнительного соглашения к договору снабжения электрической энергией № 6005013 от 04.02.2016); взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с января по декабрь 2016 года в размере 702911,41 рублей, также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в ранее состоявшемся судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не просил, исковые требования не признавал.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, месте, времени рассмотрения дела в судебное заседание своих представителей не направил, об отложении дела не просили, письменное отношение к иску не выразили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее Основные положения) предусмотрено, что окончательный расчет за электроэнергию осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом является один календарный месяц.

В рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком 04.02.2016 г. был заключен договор снабжения электрической энергией № 6005013, согласно которому поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (ответчик) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (пункты 1.1, 1.2 договора).

В тот же день к договору было подписано дополнительное соглашение, согласно п.17 которого, объем принятой покупателем электроэнергии определялся по показаниям общедомового прибора учета за вычетом объема, поставленного собственникам нежилых помещений, имеющим отдельные договора с истцом, и количества электроэнергии, которое пошло на общедомовые нужды и при этом не было распределено между собственниками жилых помещений дома, так как превысило установленные нормативно- правовым актом Ярославской области пределы (сверхнормативный объем).

Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 38 Федерального закона РФ «Об электроэнергетике» от 26 марта 2003 года №35-ФЗ и абзаца 7 пункта 28 Основных положений договор энергоснабжения, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

Согласно пунктам 1,4,5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Условия публичного договора, не соответствующие данным правилам, ничтожны.

В силу подпункта «а» пункта 21 Правил, обязательных для заключения договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденых постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2012 года № 124 (в редакции, действовавшей в спорном периоде) объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, должен определяться на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Таким образом, условие п.17 дополнительного соглашения, к заключенному между сторонами договору энергоснабжения, в части вычитания из объема поставленного потребителю, объема электроэнергии, который пошел на общедомовые нужды собственников помещений в превышение установленных нормативов, и не подлежащего распределению между ними (сверхнормативного ОДН), ничтожно и применению при регулировании отношении сторон не подлежит.

В связи с этим, у ответчика имеется задолженность по оплате объема электроэнергии, который был поставлен в многоквартирный дом и пошел на общедомовые нужды при этом превысил нормативное потребление на эти цели, за указанные истцом периоды в размере 702911,41 рублей. Расчет задолженности судом проверен. Ответчиком конкретных возражений относительно данного расчета суду не представлено.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 22263,37 рублей подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфортсервис» Заволжский район в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» задолженность по оплате электроэнергии за период с января по декабрь 2016 года в размере 702911,41 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 17058 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 22263,37 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Фирсов А.Д.