Решение от 6 июля 2018 г. по делу № А32-10239/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-10239/2017-14
06 июля 2018 года
г. Краснодар
\37-Б


Арбитражный суд в составе судьи Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Армада Град» (г. Краснодар, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 2310125645; основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1072310008286),

при участии

от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность от 27.12.2016 года;

от временного управляющего: ФИО2, паспорт, доверенность от 13.12.2017 года;

представитель собрания кредиторов не избирался;

иные лица не явились, извещены.


Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2017г. принято поступившее 22.03.2017 г. заявление Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Армада Град» (далее - должник).

Определением от 12.12.2017 г. в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

По окончании процедуры наблюдения от временного управляющего поступили отчет о ее результатах и ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из представленного отчета следует, что имущество у должника отсутствует.

Временным управляющим сделан вывод о недостаточности указанного имущества для возмещения расходов на ведение процедуры банкротства.

Конкурсный кредитор (заявитель) Публичное акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» представило в материалы дела письменное согласие на дальнейшее финансирование процедуры банкротства.

Арбитражный суд считает возможным учесть указанное заявление при введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Предприятие неплатежеспособно, восстановление его платежеспособности невозможно.

Признаки фиктивного банкротства не установлены. Временным управляющим не закончена работа по выявлению признаков преднамеренного банкротства и оснований для признания сделок недействительными, по причине не предоставления должником необходимых документов, поэтому работу по выявлению данных признаков, надлежит исполнить конкурсному управляющему в процедуре конкурсного производства и представить соответствующую информацию собранию кредиторов.

В реестр требований кредиторов должника внесены требования на общую сумму 218 20244,57 руб. (в т.ч. 181 938 824,44 руб. основного долга).

Состоявшееся 13.04.2018г. первое собрание кредиторов должника приняло решение о признании предприятия банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Первое собрание кредиторов обратилось в НП СРО АУ «Развитие» с ходатайством о представлении кандидатуры конкурсного управляющего.

Арбитражный суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, основания для отказа в его удовлетворении, введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют.

Согласно ст.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Избранной собранием кредиторов саморегулируемой организацией представлена информация в отношении ФИО4, как лица, соответствующего требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, поэтому суд считает возможным утвердить данное лицо в качестве конкурсного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 20.6, 32, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края



Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Армада Град» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Финансирование процедуры осуществлять за счёт средств Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк».

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за № 14031, почтовый адрес: 350072, <...>).

Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 11 января 2019 года с 10 часов 10 минут (зал 707).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Армада Град» в пользу Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000,0 руб.

Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего, обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.


Судья И.В. Кицаев