Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А75-10497/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-10497/2022
14 сентября 2022 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.12.1991, адрес: 628400, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, м.р-н Сургутский, тер. Западно-Сургутское месторождение, соор. 4/5) к обществу с ограниченной ответственностью «АВИА-ТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.04.2008, адрес: 628403, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Университетская, д. 5) о взыскании 9 438 448 руб. 02 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Вертолетные проекты» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ВПКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от истца: ФИО5 (участвовал онлайн) (паспорт, диплом, доверенностьот 31.03.2022 № 23/1),

от ответчика: ФИО6 (участвовала онлайн) (паспорт, диплом, доверенностьот 11.02.2022 № 3),

от третьих лиц: не явились,

установил:

акционерное общество «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВИА-ТА» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 9 438 448 руб. 02 коп. в порядке регресса (подпункт 2 пункт 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации) по исполненному обязательству (мировому соглашению, утвержденному апелляционным определением Пермского краевого суда от 23.12.2019).

Определением от 15.07.2022 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 07.09.2022, а так же к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Вертолетные проекты», общество с ограниченной ответственностью «ВПКОМ».

Учитывая, что от сторон и третьих лиц не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ответчик представил заявление о признании исковых требований, которое подписано генеральным директором ООО «АВИА-ТА», скреплено оттиском печати организации.

В силу пунктов 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права других лиц.

Лицами, участвующими в деле, не сообщено о нарушении их прав признанием исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд в порядке, предусмотренном статьи 49 АПК РФ, принимает признание ответчиком исковых требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 70 192 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 14.03.2022 № 391.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком до принятия решения суд первой инстанции возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с этим, государственная пошлина в размере 49 134 руб. 40 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, в соответствии со статьями 101, 110, 112 АПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 057 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АВИА-ТА» в пользу акционерного общества «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» долг в размере 9 438 448 руб. 02 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 057 руб. 60 коп., всего 9 459 505 руб. 62 коп. (Девять миллионов четыреста пятьдесят девять тысяч пятьсот пять рублей 62 копейки).

Вернуть акционерному обществу «АВИАКОМПАНИЯ «ГЕЛИКС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 134 руб. 40 коп. (Сорок девять тысяч сто тридцать четыре рубля 40 копеек), уплаченную по платежному поручению от 14.03.2022 № 391 на 70 192 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников