Определение от 18 января 2026 г. АС Белгородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о продлении срока оставления заявления без движения

г. Белгород Дело № А08-7696-2/2025

19 января 2026 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Бутылина Евгения Валериевича,

ознакомившись с заявлением кредитора ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес для корреспонденции: 454000, город Челябинск, а/я 138) о включении требований в сумме 192 094,50 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 14.03.1978 г, место рождения: г. Новороссийск Краснодарского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...> домовладение № 21),

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 20.10.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 23.10.2025, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 203(8135) от 01.11.2025.

ООО «Экспресс-Кредит» 02.12.2025 обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1 в сумме 192 094,50 руб.

Определением суда от 09.12.2025 заявление оставлено без движения. Заявителю была предоставлена возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Указанное определение было размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте http://kad.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» и направлено кредитору по указанному им адресу заказным письмом с уведомлением.

Судом дополнительно выдержано время на прохождение почтовой корреспонденции на случай, если должник в последний день установленного в определении срока направит почтовой корреспонденцией дополнительные документы по делу.

Однако, при проверке устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, судом установлено, что заявитель в установленный срок допущенные нарушения не устранил, а именно: не представил либо доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере, либо ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, подтверждающих соответствующее основание, либо судебный акт суда общей юрисдикции, подтверждающий задолженность в размере, указанном в заявлении.

Таким образом, до настоящего времени требования суда не исполнены, при этом в материалах дела отсутствует уведомление о вручении вышеуказанного определения заявителю.

Заявителю повторно разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицо, участвующее в деле, до окончания срока, установленного судом для устранения недостатков, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд (п. 5 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99).

При невозможности исполнить определение в установленный судом срок заявитель вправе ходатайствовать о его продлении с обоснованием причин невозможности устранения процессуальных нарушений в срок, указанный в судебном акте.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.

В целях защиты прав и законных интересов заявителя, суд считает необходимым продлить заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить заявителю срок оставления заявления без движения до 20.02.2026 года.

Предложить заявителю в течение указанного срока представить необходимые документы через канцелярию суда либо посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр».

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление (заявление) и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети Интернет: http://belgorod.arbitr.ru.

Сервис подачи документов в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, доступен по адресу http://my.arbitr.ru.

Судья Е.В.Бутылин