Дополнительное решение от 30 января 2020 г. по делу № А52-4250/2019Арбитражный суд Псковской области (АС Псковской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов 2.17/2020-2284(2) Арбитражный суд Псковской области ул.Некрасова, д.23, г.Псков, 180001 http://pskov.arbitr.ru. Именем Российской Федерации Дело № А52-4250/2019 город Псков 30 января 2020 года. Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Саленко А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по заявлению Государственного казенного учреждения Псковской области «Управление капитального строительства» (место нахождения:180004, Псковская область, г. Псков, ул. Ротная, д.34, ОГРН 1086027000707, ИНН 6027110668) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (место нахождения: 180017, г.Псков, ул.Кузнецкая, д.13; ОГРН 1036000308508, ИНН 6027026536) третьи лица: Комитет по закупкам Псковской области (место нахождения: 180001, Псковская область, г.Псков, ул. Некрасова, д.23, ОГРН 1056000367323, ИНН 6027090066) ООО «Стикс» (адрес:196105, г.Санкт-Петербург, ул. Благодатная, д.51, литер А, помещение 12Н, офис 9) о признании недействительными пунктов 1, 2 решения от 13.09.2019 по делу № 060/06/33-158/2019 и предписания по делу № 060/06/33-158/2019 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, при участии в заседании: от заявителя: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, третьи лица не явились, извещены, Государственное казенное учреждение Псковской области «Управление капитального строительства» (далее - Учреждение, заказчик, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительными пунктов 1,2 решения от 13.09.2019, вынесенного Управлением Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее - Управление, антимонопольный орган, ответчик) по делу № 060/06/33-158/2019 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной систем в сфере закупок. При обращении в суд заявителем на основании платежного поручения от 19.09.2019 № 355166 была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. Решением суда от 23.01.2020 требования Государственного казенного учреждения Псковской области «Управление капитального строительства» удовлетворены в полном объеме. При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах, арбитражный суд, принявший решение, вправе до вступления его в законную силу принять дополнительное решение. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении требований заявителя, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд На дополнительное решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области. Судья Т.Ю. Самойлова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 08.05.2019 11:41:14Кому выдана Самойлова Татьяна Юрьевна Суд:АС Псковской области (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Псковской области "Управление капитального строительства" (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (подробнее)Судьи дела:Самойлова Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
