Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А82-7218/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 06.09.2022 г.)

Дело № А82-7218/2022
г. Ярославль
15 сентября 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "ОДК-СТАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Итлан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 17945140.86 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 04.05.2022 г. (веб-конференция)

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "ОДК-СТАР" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Итлан" о взыскании 17 945 140 руб. 86 коп., в том числе 16 576 332 руб. 18 коп. задолженность по оплате выполненных работ, 1 368 808 руб. 68 коп. пени.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в заседание не явился, извещен (согласно сайту www.pochta.ru определение о принятии искового заявления к производству получено ответчиком 24.06.2022 г.), письменный отзыв на иск не направил.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.08.2022 г. до 11 час. 30 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

18.08.2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Итлан" /Заказчик/ и Акционерным обществом "ОДК-СТАР" /Исполнитель/ заключен договор № С35-14, согласно п.п. 1.1, 3.3, 6.1, 6.2, 6.5, 8.5 которого Исполнитель обязуется выполнить работы, датой исполнения обязательств Исполнителя по каждому из этапов является дата утверждения Заказчиком акта приемки соответствующего этапа. Заказчик оплачивает Исполнителю работы по договору в виде авансов по этапам ведомости исполнения и платежей за выполнение соответствующего этапа работ. Цена работ по этапу ведомости исполнения и по договору в целом устанавливается сторонами в протоколе согласования цены. Оплата Заказчиком работ, выполненных исполнителем и принятых заказчиком, производится в размере согласованной сторонами твердой фиксированной цены за вычетом выплаченного аванса. При просрочке в оплате выполненных и принятых работ Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока оплаты.

Во исполнение условий заключенного договора истцом выполнены согласованные работы по этапам № 2.3, 2.4, 2.9 (акт от 13.05.2019 г., № 3-19, акт от 06.05.2019 г., № 4-19, акт от 30.08.2019 г. № 53-19), результат работ сдан ответчику, им принят, не оплачен.

По данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 16 576 332 руб. 18 коп.

Претензией от 30.12.2020 г. № 104-17016 истец просил погасить задолженность в полном объеме. Согласно уведомлению о вручении претензия получена ответчиком 29.01.2021 г.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Факт выполнения работ и сдачи результат работ заказчику подтвержден материалами дела, акты приемки этапов подписаны сторонами без возражений.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, возражения ответчиком не заявлены, отзыв на иск ответчик не направил.

Согласно п.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности в сумме 16 576 332 руб. 18 коп. является обоснованным, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 8.5 договора.

По расчету истца сумма неустойки составляет 1 368 808 руб. 68 коп. за период с 07.05.2019 г. по 31.12.2020 г.

Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен.

Требование о взыскании неустойки являются обоснованным, подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Итлан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ОДК-СТАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 576 332 руб. 18 коп. задолженность, 1 368 808 руб. 68 коп. неустойка, 112 726 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

И.Ю. Бессонова