Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А56-32597/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-32597/2020
10 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Кировец" (адрес: Россия 662200, Красноярский край, г. Назарово, ул. 1-Я Коммунальная владение 8/строение 1, ОГРН: 1102456000680);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ТерриАнт" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 36, лит, А, пом. 3Н, каб. №2, ОГРН: 1187847104763);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2020,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кировец" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТерриАнт" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 774 735 рублей 39 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования, участвовал в судебном заседании онлайн.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 19.10.2018 был заключен договор о возмездном оказании услуг № 08 (далее - договор). В соответствии с условиями договора ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства оказывать ответчику информационные, консультационные и маркетинговые услуги по реализации потребителям на оговоренной территории продаж продукции, поставляемой ответчиком с использованием механизмов поддержки.

В соответствии с п. 5.1 Договора стороны пришли к соглашению, что стоимость оказываемых истцом услуг составляет 7 % от стоимости продукции.

Согласно п. 5.2 Договора выплата вознаграждения производится в течение 5 дней с даты подписания сторонами акта об оказанных услугах.

Согласно представленным актам истец оказал, а ответчик принял услуги по договору в полном объеме и без замечаний. Оказанные истцом услуги ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 1 774 735 рублей 39 копеек. Наличие и размер задолженности подтверждается ответчиком в акте сверки расчетов от 29.02.2020.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер возмещению за счет ответчика не подлежат, поскольку заявление рассмотрено судом по существу. В удовлетворении заявления отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТерриАнт" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д. 36, лит, А, пом. 3Н, каб. №2, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кировец" (адрес: Россия 662200, <...>/строение 1, ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 774 735 рублей 39 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 747 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.