Резолютивная часть решения от 15 апреля 2024 г. по делу № А40-309231/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-309231/23-189-2514 г. Москва 16 апреля 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Куликовой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.09.2023) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНРАЙЗ ИНЖИНИРИНГ" (121309, <...>, МАНСАРДА ОФИС 21, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.10.2019, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору № 111/2023 от 01.10.2023 в размере 1 707 031,12 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 400,68 руб., почтовых расходов в размере 357,04 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб. при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16 апреля 2024 года. Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ – отказать. Иск удовлетворить. Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 НАТАЛЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ (ИНН: <***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНРАЙЗ ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: <***>) задолженность по договору № 111/2023 от 01.10.2023 в размере 1 707 031,12 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2023 по 27.02.2024 в размере 73 400,68 руб., почтовые расходы в размере 357,04 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 357 руб. В удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины в размере 3 000 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. Судья: Ю.В. Литвиненко Суд:АС города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "САНРАЙЗ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |