Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения


№ Ф09-1679/26

20 апреля 2026 г. Дело № А60-51747/2024

Екатеринбург


Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А. А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Бизнес- Безопасность» на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 по делу № А60-51747/2024 Арбитражного суда Свердловской области

по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Бизнес-Безопасность» к муниципальному бюджетному учреждению «Водоотведение и искусственные сооружения» о взыскании задолженности, неустойки по контракту на оказание охранных услуг,

по встречному иску муниципального бюджетного учреждения «Водоотведение и искусственные сооружения» к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Бизнес- Безопасность» о взыскании штрафов за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту на оказание охранных услуг,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Ариадна – 2003»,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Бизнес-Безопасность» обратилось в суд округа с кассационной жалобой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2026 по делу № А60-51747/2024 Арбитражного суда Свердловской области.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано


направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В силу пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Между тем в нарушение вышеуказанной нормы права к кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Приложенная в материалы кассационной жалобы информация о направлении кассационной жалобы по электронной почте надлежащим доказательством, подтверждающим направление кассационной жалобы, не является и судом не принимается, поскольку не соответствует положениям статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом того, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, она подлежит оставлению без движения в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 18, статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Агентство Бизнес-Безопасность» оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 20.05.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа:

- документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы муниципальному бюджетному учреждению «Водоотведение и искусственные сооружения» и обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна – 2003» (почтовую квитанцию или надлежащее доказательство вручения кассационной жалобы нарочно).

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Столяров