Решение от 2 марта 2020 г. по делу № А40-244965/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-244965/19-125-1393
г. Москва
02 марта 2020 г.
Решение принято путем подписания резолютивной части решения 07 февраля 2020 года

Мотивированное решение по заявлению составлено 02 марта 2020 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Смысловой Л.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ПАО «ФСК ЕЭС» (117630, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ, 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: <***>)

к ЗАО «Моспроектстрой» (129110, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО, ДОМ 57, СТРОЕНИЕ 4, ПОМЕЩЕНИЕ I, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2006, ИНН: <***>, КПП: 770201001)

о взыскании 39 910,18 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось с иском к ЗАО «Моспроектстрой» о взыскании задолженности в размере 25 943 руб. 89 коп., неустойки в размере 13 966 руб. 59 коп., рассчитанную по состоянию на 07.05.2019, неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты неустойки, от не выплаченной в срок суммы 25 943 руб. 89 коп. за каждый день просрочки, начиная с 08.05.2019 по день фактической оплаты долга.

Определением от 08.11.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

07.02.2020 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

От ответчика поступили ходатайство об изготовлении мотивированного решения и апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ПАО «ФСК ЕЭС» является организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью (п. 1.2. устава ПАО «ФСК ЕЭС»).

ЗАО «Моспроектстрой» в период с 01 октября 2016 года по 1 ноября 2016 года осуществляло бездоговорное потребление электроэнергии от электрических сетей ПАО «ФСК ЕЭС».

Согласно пункту 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.

Факт потребления электроэнергии должником, ее объем, мощность, сведения о приборах учета, сведения о лице, осуществившем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления бездоговорного потребления, содержатся в Акте №1 о бездоговорном потреблении электроэнергии в части оказания услуг по передаче электроэнергии за период с 01 октября 2016 года по 1 ноября 2016 года.

Указанный акт за период с 01 октября 2016 года по 1 ноября 2016 года подписан со стороны ЗАО «Моспроектстрой» без разногласий, скреплены его печатью Возражений относительно объемов и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии от Должника не поступило.

На основании указанных первичных документов. ПАО «ФСК ЕЭС» составлены Акты о бездоговорном потреблении электрической энергии, содержащие расчёт стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии. Расчет произведен согласно п. 196 Основных положений, с учетом предъявления объёмов услуг по передаче электрической энергии и мощности по ЕНЭС.

Порядок осуществления расчетов за оказанные услуги определен в п. 15(3) Правил №861.

В соответствии с п. 15 (3) Правил (в редакции Постановления правительства РФ от 27.12.2004 N 861 от 30.11.2016) оплата услуг по передаче электрической энергии, если иное не установлено соглашением сторон, должна осуществляться в следующие сроки: - потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потреби гелей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 15-го (в редакции Постановления правительства РФ от 27.12.2004 N 861 от 30.11.2016) числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с тем, что иное сторонами не определено, согласно пункта 15(3) Правил №861 ответчик обязан оплатить оказанные услуги по передаче электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (абз. 6 п. 196 Основных положений).

В соответствии с абз. 7 п. 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой как неосновательное обогащение на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи потребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Истцом указано на то, что объем бездоговорного потребления электроэнергии ЗАО «Моспроектстрой» за период с 01 октября 2016 года по 1 ноября 2016 года составил 25 943 руб. 89 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что ответчиком оплата за услуги по передачи электроэнергии по ЕНЭС по бездоговорному потреблению за октябрь 2016 г. согласно письма от 30.05.2019 в размере 25 943,89 руб. произведена еще 05.07.2019, то есть до подачи истцом настоящего искового заявления.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.332 кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в ред. от 30.12.2015. потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, из содержания п.2. ст. ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», ст. 332 ГК РФ следует, что неустойка, предусмотренная п. 2 ст. 26 Закона, является законной неустойкой. Поэтому кредитор вправе требовать уплаты такой неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Между тем, просрочка исполнения обязательства представляет собой правонарушение, имеющее длящийся характер, и предусмотренная законом или договором неустойка за просрочку исполнения представляет собой «текущую» меру ответственности, подлежащую применению (начислению) за каждый день просрочки исполнения обязательства. Поэтому со дня вступления в силу Федерального закона от 03.11.2015 №307-Ф3 (05.12.2015). предусматривающего законную неустойку за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии кредитор вправе требовать такой неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку, как указывалось ранее. Должником обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии исполняются ненадлежащим образом, руководствуясь п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 332 ГК РФ начиная с 16.01.2015 ПАО «ФСК ЕЭС» были начислены пени (законная неустойка) из расчета одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Истец начислил ответчику неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 13 966 руб. 59 коп. за период с 16.11.2016 по 07.05.2019.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Между тем, суд учитывает следующее.

При бездоговорном потреблении электрической энергии предполагается, что между сторонами отсутствуют какие-либо договорные отношения, в виду чего абзацем 5 пункта 196 Основных положений на сетевую организацию возложена обязанность оформить и направить в адрес лица, осуществившему бездоговорное потребление, счет на оплату, а лицо получившее счет обязано его оплатить в течение 10 дней с даты получения (абзац 6 пункта 196 Основных положений).

В соответствии с абзацем 7 пункта 196 Основных положений при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией как неосновательное обогащение на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Как следует из материалов дела, счет истцом ответчику направлен 30.01.2017, получен ответчиком 03.02.2017.

Таким образом, с учетом положений пункта 196 Основных положений, срок оплаты наступил 13.02.2017, ввиду чего, расчёт неустойки обоснован за период с 13.02.2017.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Таким образом, с учетом указанных положений, размер неустойки за период с 13.02.2017 по 07.05.2019 (поскольку суд не праве входить за рамки заявленных требований) составит 9 376,76 руб., учитывая ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Требование истца о взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ключевой ставки), действующей на день фактической оплаты неустойки, от не выплаченной в срок суммы 25 943 руб. 89 коп. за каждый день просрочки, начиная с 08.05.2019 по день фактической оплаты долга удовлетворению не подлежат как необоснованное.

Ввиду чего, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части в размере 9 376,76 руб.

В остальной части требований истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине в размере 469,89 руб. относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 333, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 65, 69, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО «Моспроектстрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО «ФСК ЕЭС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 9 376,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 469,89 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Л.А. Смыслова