Решение от 12 апреля 2024 г. по делу № А45-24603/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-24603/2023 г. Новосибирск 12 апреля 2024 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глазуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, каб. № 415, дело по заявлению Фонда содействия развитию региональной инфраструктуры «РИФ» о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Авиа Групп» (адрес: 633208, г. Искитим, Новосибирская область, Южный мкр., д.12, кв. 97, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), без участия сторон, 28.08.2023 через систему «Мой Арбитр» Фонд содействия развитию региональной инфраструктуры «РИФ» направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Авиа Групп» несостоятельным (банкротом). Определением от 04.10.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. 09.04.2024 от в/у ФИО1 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. За период наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника в размере 9 647 498,06 руб. Сведения о возможности восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены. Суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, принимая во внимание тот факт, что на момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 9 647 498,06 руб., включенная в реестр требований кредиторов должника. Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Таким образом, предусмотренная пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3 Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований кредиторов. Исходя из пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Установленные Законом о банкротстве условия для рассмотрения вопроса о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, финансового оздоровления в настоящем случае отсутствуют. Сведения о возможности восстановления платежеспособности должника иными участниками судебного разбирательства не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принятия в отношении должника решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение. Нормой статьи 12 Закона о банкротстве (пункт 2) к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Ввиду того, что собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ФИО1, он подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать должника, ООО «Авиа Групп», несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 12.10.2024. Утвердить конкурсным управляющим должника члена Ассоциации СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО1. Адрес для направления корреспонденции временному управляющему: 630114, г. Новосибирск, а/я 9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 14.10.2024 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет №514. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.М. Кальяк Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ФОНД СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ "РИФ" (ИНН: 5407955074) (подробнее)Ответчики:ООО "Авиа Групп" (ИНН: 5446019329) (подробнее)Иные лица:АО "БЕРДСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (ИНН: 5445007458) (подробнее)АО "КИВИ БАНК" (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №17 ПО НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ООО "ГРИНЛАЙН СИБИРЬ" (ИНН: 5407500013) (подробнее) ООО "Компания Хома" (подробнее) ПАО Банк ВТБ Филиал №5440 Банка ВТБ г. Новосибирск (подробнее) САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Седьмой арбитражный апелляционный суд (ИНН: 7017162531) (подробнее) Судьи дела:Кальяк А.М. (судья) (подробнее) |