Резолютивная часть определения от 11 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд

города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 Именем Российской Федерации
Резолютивная часть определения

12 января 2026 года Дело № А56-90152/2025/з.2

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 16, 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Уточнения требований принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.

Включить требование АО «Акционерный банк «РОССИЯ» в размере 331 234 028,10 руб. задолженности, из которой 300 000 000 руб. - основной долг, 31 234 028,10 руб. – проценты, в реестр требований кредиторов ООО «Сибиэс Волосово» с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Взыскать с ООО «Сибиэс Волосово» в пользу АО «Акционерный банк «РОССИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 118 443 руб.

Требование в размере 1 118 443 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после погашения основной суммы задолженности.

Возвратить АО «Акционерный банк «РОССИЯ» уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 100 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Определение в полном объеме будет изготовлено судом в случае подачи лицом, участвующим в деле, апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.

Судья Антипинская М.В.