Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А68-365/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-365/2018 резолютивная часть оглашена «14» августа 2018 года полный текст изготовлен «17» августа 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи И.В. Козловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.С.Телышевой, рассмотрев в судебном заседании заявление Центрального банка Российской Федерации в лице отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (ОГРН 1037700013020, ИНН 7702235133) к Тульскому потребительскому обществу финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив)» (ОГРН 1037100325822, ИНН 7104039380) о признании кредитной организации несостоятельным (банкротом)

при участии: от заявителя: Колесник Д.П., доверенность, паспорт;

от должника: Прохорова З.В., доверенность, паспорт; Колюпанов А.В., выписка из ЕГРЮЛ, паспорт;

временный управляющий: не явился, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

Центральный Банк Российской Федерации (далее - Банк России) в лице отделения по Тульской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу 18.01.2018 обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) (далее – ТПО ФВП «Альтернатива» (КПК) несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 189.1 Закона № 127-ФЗ особенности банкротства финансовых организаций, установленные статьями 183.1-183.26 Закона № 127-ФЗ, распространяются на кредитные кооперативы с учетом положений указанной статьи и статей 189.2 - 189.6 Закона № 127-ФЗ.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 07.03.2018 года в отношении Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) введена процедура банкротства – наблюдение по нормам главы IХ Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с особенностями, установленными § 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Временным управляющим утвержден Денисов Михаил Александрович.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 45 от 17.03.2018.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Тульской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Временным управляющим ФИО1, в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

В результате проведенного временным управляющим наблюдения выяснилось, что предприятие неплатежеспособно, восстановление платежеспособности невозможно.

Из финансового анализа состояния должника, представленного временным управляющим, следуют выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможности восстановить платежеспособность должника; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ТПО ФВП «Альтернатива», проведенной в процедуре наблюдения за период с 31.12.2015 по 19.07.2018, были сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства ТПО ФВП «Альтернатива», об отсутствии признаков фиктивного банкротства ТПО ФВП «Альтернатива».

В результате заключения о наличии оснований для оспаривания сделок ТПО ФВП «Альтернатива» временным управляющим сделан вывод о невозможности выявления оснований для оспаривания сделок должника, в связи с недостаточным количеством документов.

Сформирован реестр требований кредиторов. Включены требования 15 кредиторов в размере 246 437,01 тыс. руб., из которых: 2 800 тыс. руб. в первую очередь,

2 261,808 тыс. руб. во вторую очередь, 7 457,385 тыс. руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, в том числе: 7 302,363 тыс. руб. основного долга, 155,022 тыс. руб. пени, штрафы.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 23.07.2018 по седьмому вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 183.17 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве финансовой организации финансовое оздоровление и внешнее управление не применяются.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в

статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 10 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве процедура конкурсного производства применяется в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 указанного Закона принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 32, 53, 73, 183.17 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Собранием кредиторов от 23.07.2018 было принято решение в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, определить: «Ассоциация СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123557, Москва г., Большой Тишинский пер., 38). Арбитражный управляющий - ФИО1, член Ассоциация СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Ассоциация СРО АУ «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего - ФИО1, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве. Представлены сведения, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Федерального закона, с указанием его идентификационного номера налогоплательщика, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, почтового адреса в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Суд в порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ утверждает конкурсным управляющим Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) Денисова Михаила Александровича.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 20.7, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 129, 147 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 156, 159, 163, 167-170, 223, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) ФИО1, ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 0299, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 392002, г.Тамбов, ул. Советская, д. 67 Б, кв. 9, освободив его от исполнения обязанностей временного управляющего.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Взыскать с Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (кредитный потребительский кооператив) в доход федерального бюджета

6 000 руб. госпошлины.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения конкурсного производства на «12» февраля 2019 года на 10 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Тула, Красноармейский пр-т, 5, зал 105, тел. 25-08-00 (канцелярия).

Конкурсному управляющему в срок до 11.02.2019 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший судебный акт.

Судья И.В.Козлова