Резолютивная часть решения от 16 июня 2025 г. по делу № А53-1406/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1406/25
17 июня 2025 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бордовым А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РАДУГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬПАРИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности,

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬПАРИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РАДУГА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 3 146 625,28 руб., пени в размере 544 013, 12 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 123 061,43 руб.

В оставшейся части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АЛЬПАРИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 663,57 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М. А. Малыгина