Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А06-5305/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5305/2020
г. Астрахань
02 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Козиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал» Муниципального образования «Город Нариманов» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН1063024019761) о взыскании основного долга по договору № 04-5-5177/20Д в размере 7 341 247 руб. 77 коп. за март 2020 г.

при участи:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от конкурсный управляющего: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань" обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Нариманов" о взыскании основного долга по договору № 04-5-5177/20Д в размере 7 341 247 руб. 77 коп. за март 2020 г.

Истец, ответчик и конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

В адрес суда от представителя истца, поступило ходатайство о рассмотрении указанного дела в свое отсутствие.

Определением суда от 03.08.2020 стороны уведомлены о возможности и порядке перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству в соответствии с правилами статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствии не заявили.

Поскольку стороны и конкурсный управляющий, извещенные о времени и месте судебного заседания не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствии, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается по существу в отсутствие сторон и конкурсный управляющий

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» (покупатель) 01.01.2020 заключен договор поставки газа № 04-5-5177/20Д, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2020 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 Договора).

Пунктом 2.1.1 договора сторонами согласован объем поставки газа в период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Во исполнение условий договора в марте 2020г. истец поставил ответчику газ в объеме 1 297,54тыс.куб.м на сумму 7 341 247 руб. 77 коп. (счет-фактура № 7049 от 31.03.2020, акт от 31.03.2020). Ответчиком указанные документы подписаны без возражений и дополнений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.5.1 договора поставки расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору.

Между тем, в установленный договором срок оплата полученного газа МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» не произведена, в связи с чем, у ответчика перед истцом возникла задолженность по договору поставки № 04-5-5177/20Д от 01.01.2020 в размере 7 341 247 руб. 77 коп

В целях урегулирования возникшего спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.04.2020 г. с требованием в 10-дневный срок погасить задолженность за март 2020 года в размере 7 341 247 руб. 77 коп. Претензионные требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно решению Арбитражного суда Астраханской области от 17.10.2016 по делу №А06-1754/2016 МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» признан несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.09.2019 года по делу А06-1754/2016 в отношении должника – МУП «Водоканал» МО «Город Нариманов» введена процедура банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 24.03.2020г.

Определением суда от 21 мая 2020 году срок конкурсного производства в отношении МУП "Водоканал МО "Город Нариманов" продлен на шесть месяцев, до 24.09.2020 года.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика задолженность за газ, поставленный в марте 2020 года, то есть после принятия судом заявления о признании должника банкротом и введения процедуры банкротства, указанные требования, в силу положений пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», относятся к текущим платежам.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик возражения относительно заявленных истцом требований не представил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору поставки № 04-5-5177/20Д от 01.01.2020 в размере 7 341 247 руб. 77 коп. являются законными, обоснованными, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, в сумме 59 706 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Водоканал" МО "Город Нариманов" в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Астрахань" задолженность за март 2020 года в размере 7 341 247 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 706 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Т.В. Козина