Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А20-3031/2021Именем Российской Федерации Дело №А20-3031/2021 г. Нальчик 15 июня 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 Решение в полном объеме изготовлено 15 июня 2022 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Тишковой Ф.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2, в рамках дела по заявлению Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго») (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нальчик к муниципальному унитарному предприятию «Чегемтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Чегем Чегемского района КБР, о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника: ФИО3 (доверенность от 16.12.2021), от кредитора (ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик»): ФИО4 (доверенность от 24.12.2021, от УФНС по КБР: ФИО5 (доверенность от 18.01.2022), Из материалов дела следует, что 30.05.2021 АО «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к МУП «Чегемтеплосервис» о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения; о включении в реестр требований кредиторов должника третьей очереди задолженности в размере 8 780 345рублей 10 копеек, из которых: 8 618 218 рублей 18 копеек основного долга и 162 126 рублей 92 копейки пени, об утверждении арбитражным управляющим ФИО2, члена «Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 344016, <...>.), установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника. Определением суда от 01.07.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.10.2021, заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение сроком на 6 месяцев до 20.04.2022, временным управляющим утвержден А.Ю. Гиченко - член «Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» номер сообщения № 77033810166 на стр. 151 №199(7161) от 30.10.2021. Определением суда от 20.04.2022 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 14.06.2022. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. Временный управляющий и иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе и путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда КБР в сети «Интернет», своих представителей в суд не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом извещенных. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения. 09.06.2022 (л.д.4-93 т.2) в электронном виде от временного управляющего должника поступил отчет по итогам наблюдения с приложенными к нему документами. 10.06.2022 (л.д.99 т.2) в электронном виде от временного управляющего должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства на основании решения общего собрания кредиторов, оформленного протоколом от 03.06.2022, утверждении конкурсного управляющего Харун Риад Мнайази, члена САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих». 09.06.2022 (л.д.94-98 т.2) в электронном виде от САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» представлена кандидатура конкурсного управляющего Харун Риад Мнайази (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18958) адрес для направления корреспонденции: 360019, КБР, <...>), а также информация и документы о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Представитель должника в судебном заседании не заявил относительно решения собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Представитель кредитора в судебном заседании также поддерживает решение собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника. Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддерживает решение собрания кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника В соответствии с пунктом 3 статьи 163 АПК РФ, в судебном заседании 14.06.2022 . объявлен перерыв до 15.06.2022 в 15 часов 00 минут. Информация о перерыве размещена на сайте суда в сети Интернет. 15.06.2022 после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 22.06.2021 (л.д.20 т.1), должник создан 21.06.2017 с присвоением ОГРН <***>, ИНН <***>. Должник состоит на налоговом учете с 25.12.2017 в МР Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по КБР. Основным видом деятельности должника является распределение пара и горячей воды (тепловой энергии). Как следует из отчета временного управляющего от 03.06.2022 (л.д.4-10 т.2), в рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия. В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим опубликованы:сведения в Едином федеральном реестре о банкротстве; сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ». В рамках процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 142647400,79 рублей. В соответствии с требованиями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника (л.д.13-36 т.2), по результатам которого сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; ввести в отношении должника процедуру банкротства и открыть конкурсное производство; должник располагает достаточными средствами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. №855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника (л.д.37-43 т.2), в котором сделаны следующие выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства; в связи с отсутствием информации по сделкам, заключенным должником в анализируемом периоде, невозможно сделать вывод о наличии (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника. В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии с нормами статьи 70 Закона о банкротстве проведено 03.06.2022 года первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований и приняты следующие решения, в том числе: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в Арбитражный суд КБР с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; избрать арбитражным управляющим должника Харун Риад Мнайази-члена САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих». Оценив представленные в доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства по следующим основаниям. Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов (протокол от 03.06.2022) принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсным управляющим в отношении должника Харун Риад Мнайази, из числа членов САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» для утверждения конкурсным управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего Харун Риад Мнайази (ИНН <***>, регистрационный номер 18958, адрес для направления корреспонденции: 360019, КБР, <...>) Данная кандидатура, согласно сведениям саморегулируемой организации, соответствуют требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, в соответствии со статьей 20.6. Закона о банкротстве (введена Федеральным законом от 30.12.2008 №296-ФЗ), конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет средств должника. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При подаче заявления в суд, заявителем уплачена платежным поручением №2690 от 21.06.2021 государственная пошлина в размере 6000 рублей (л.д.15 т.1), которая относится на должника и взыскивается в пользу заявителя. В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 №ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,167-170, 176, 223 -224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать муниципальное унитарное предприятие «Чегемтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 15.12.2022 года. Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис» Харун Риад Мнайази (ИНН <***>, регистрационный номер 18958, адрес для направления корреспонденции: 360019, КБР, <...>) из числа членов САМРО «Ассоциации антикризисных управляющих» . Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать должника муниципальное унитарное предприятие «Чегемтеплосервис» в течение трех дней с даты принятия настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности. Обязать конкурсного управляющего принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а доказательство публикации представить суду. Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение за три дня до судебного заседания. Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 №127-ФЗ мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Чегемтеплосервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурного производства на 15 декабря 2022 в 10 час. 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: КБР. <...>, кабинет 47. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья Ф.М. Тишкова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Иные лица:АО "Каббалкэнерго" (подробнее)ВУ Гиченко А.Ю. (подробнее) МУП "Чегемтеплосервис" (подробнее) ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (подробнее) СО "Ассоциация Евросибиркая саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) УФНС России по КБР (подробнее) УФРС по КБР (подробнее) Последние документы по делу: |