Решение от 5 октября 2020 г. по делу № А60-41268/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-41268/2020
г. Екатеринбург
05 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2020 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Лучихиной У.Ю. при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи Митрофановой А.В. рассмотрел заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, место регистрации: 620102, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его банкротом.

Лица, представители лиц, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области.

В судебном заседании 24.09.2020 принял участи представитель должника – ФИО2 (по доверенности от 01.09.2020 в порядке передоверия от общества с ограниченной ответственностью «ЮК «Ваш партнер» по доверенности от 16.06.2020), объявлен перерыв до 29.09.2020.

Судебное заседание продолжено 29.09.2020 в том же составе суда, при ведении протокола тем же помощником, при участии в судебном заседании того же представителя.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области 19.08.2020 поступило заявление ФИО1 о признании его банкротом, и введении процедуры реализации имущества, с указанием на то, что размер задолженности перед кредиторами составляет 28 572 710 руб. 90 коп.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.08.2020 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 24.09.2020.

В Арбитражный суд Свердловской области 07.09.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 26 поступило ходатайство, в котором указывает, что сведениями о составе семьи должника не обладает, о наличии запрашиваемых сведений не известно, просят провести судебное заседание без его участия.

В Арбитражный суд Свердловской области 16.09.2020 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» от Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3; о соответствии данной кандидатуры статьям 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 24.09.2020 представитель должника заявленные требования поддержал в полном объеме, просил ввести в отношении гражданина процедуру реализации имущества, указал, что ранее являлся учредителем организации, задолженность возникла в связи с договором поручительства по обязательствам данной организации.

В судебном заседании 24.09.2020 объявлен перерыв до 29.09.2020 с целью предоставления должником списка кредиторов, описи имущества, а также уточнения информации относительно того, привлекался ли ФИО1 к субсидиарной ответственности.

Судебное заседание продолжено 29.09.2020 в том же составе суда, при ведении протокола тем же помощником.

Представителем должника заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела описи имущества, списка кредиторов, также указано, что к субсидиарной ответственности должник ранее не привлекался.

Рассмотрев материалы дела и заслушав пояснения представителя должника, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, а положения, предусмотренные параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и Законом о банкротстве (пункты 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Применение той или иной процедуры (реструктуризация долгов или реализация имущества) возможно только при условии установления признаков банкротства, то есть признанной арбитражным судом неспособности должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам (статья 2 Закона о банкротстве).

Как следует из заявления должника и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО1 перед кредиторами составляет 28 572 710 руб. 90 коп. и включает задолженность, в частности, перед:

- акционерным обществом КБ «Сити-Банк» в размере 12 366 руб.;

- обществом с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» в размере 1 527 144 руб.;

- Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в размере 22 773 248 руб. 82 коп.;

- акционерным обществом «Банк Интеза» в размере 3 746 929 руб. 37 коп.;

- инспекцией Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга в размере 276 330 руб. 47 коп.;

- Межрайонная ИФНС № 22 по Свердловской области в размере 99 912 руб. 15 коп.

- инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга в размере 1007 руб. 20 коп.;

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 133 834 руб. 59 коп. (установлена судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 13.09.2017 по делу № 2-1329/2017), в размере 1938 руб. 35 коп. (установлена судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга от 13.09.2017 по делу № 2-1329/2017).

Должник трудовую деятельность не осуществляет, состоит на учете в службе занятости населения (представлена справка из Департамента по труду и занятости населения Свердловской области от 22.07.2020 № 2040093/2001), ранее осуществлял трудовую деятельность в Товариществе собственников жилья «Ясная 22» в должности исполняющего обязанности председателя правления, заработная плата, согласно представленным справкам 2-НДФЛ (без учета вычета налога) составляла за неполный 2018 год – 103 076 руб. 88 коп.

ФИО1 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО4, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сведений о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 не имеется, подтверждается представленной в материалы дела ГУ МВД России по Свердловской области справкой от 03.07.2020 № 066/66026-Е.

У должника на праве собственности имеется помещение с кадастровым номером 66:45:0000000:10220 общей площадью 382,9 кв.м, находящиеся по адресу: <...>; помещение с кадастровым номером 66:41:0403066:1019 общей площадью 85,6 кв.м, находящиеся по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером 66:45:0100349:80 общей площадью 1961+/-15, находящийся по адресу: <...>; земельный участок с кадастровым номером 66:45:0100349:79 общей площадью 496+/-8 кв.м, находящийся по адресу: <...>; автомобиль ВАЗ-21093, модель 2276491, № двигателя 2334171.

Данные сведения подтверждаются представленной в материалы дела описью имущества, ответом из ГУ МВД России по Свердловской области от 20.06.2020 № 3/206604206163, свидетельствами о государственной регистрации от 29.06.2011 № 66 АД 875564, от 29.06.2011 № 66 АД 875567, от 07.03.2012 № 66 АЕ 317751, договором купли-продажи автомобиля от 10.01.1998.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств ФИО1 перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено ходатайство о введении в отношении его имущества процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1 перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и существенного источника дохода, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие доказательств, позволяющих полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В связи с вышеизложенным, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности, отсутствия в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствия достаточного источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем пять месяцев.

Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным названным федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, ФИО1 просил утвердить финансового управляющего из числа Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих.

От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО3, о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено, в связи с изложенным указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Свердловск, место регистрации: 620102, <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих - 18571, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 174), члена Ассоциации Национальная организация арбитражных управляющих.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 24 февраля 2021 года на 09 ч 10 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 303.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.


Судья У.Ю. Лучихина