Решение от 14 апреля 2018 г. по делу № А82-21925/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21925/2017
г. Ярославль
14 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения принята 15 марта 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации г.Переславля-Залесского (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 12500.64 руб.

при участии:

от истца – не явились,

от ответчика – не явились,

установил:

Региональный фонд содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области обратился в арбитражный суд с иском к Администрации г.Переславля-Залесского о взыскании 12413,74 руб. долга по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, 115,32 руб. пеней за период с 11.06.2017 по 11.08.2017.

Определением суда от 24.11.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что начисленные взносы за май и июнь 2017 года оплачены, просил в части взыскания пеней отказать.

Определением от 23.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний, направил в суд заявление об уточнении исковых требований, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и ходатайство об уменьшении размера исковых требований от 15.03.2018. В части основного долга истец заявил отказ от иска в связи с оплатой, исковые требования в части пеней уменьшил до 86,90 руб. за период с 14.06.2017 по 11.08.2017.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уменьшение размера пеней.

Ответчик в заседания не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени заседаний, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, поддержал доводы отзыва, просил в иске отказать.

Суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное заседание, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие сторон (ст. 137, 156 АПК РФ).

Изучив письменные доказательства по делу, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, г.Переславль-Залесский является собственником спорного жилого помещения – квартира № 8 по адресу: <...>, о чем в ЕГРН об объекте недвижимости внесена соответствующая запись.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, внос на капитальный ремонт.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 ГК РФ.

В пунктах 1, 2 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п/п 10 пункта 1 статьи 43 Устава города Переславля-Залесского Администрация города Переславля-Залесского управляет и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа. Администрация представляет интересы собственника имущества (мэрии) при взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

За Администрацией числится задолженность за период с 01.05.2017 по 30.06.2017 по лицевому счету № <***> для начислений за жилое помещение (квартира № 8 по адресу: <...>) на капитальный ремонт в общей сумме 12413,74 руб.

Ответчиком задолженность не оплачена в полном объеме, истец направил ответчику претензию о погашении задолженности.

Претензия ответчиком не удовлетворена в добровольном порядке, истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней.

Ответчиком произведена оплата долга, платежные поручения приобщены к делу. Истец заявил об отказе от иска в данной части.

Согласно пункту 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев отказ истца от судебной защиты своих правовых требований к ответчику о взыскания 12413,74 руб. долга по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.05.2017 по 30.06.2017, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит действующему законодательству, подлежит принятию. Производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Также, истец просил взыскать 86,90 руб. пеней за период с 14.06.2017 по 11.08.2017, начисленных по части 14.1 статьи 155 ЖК РФ.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. На 15.03.2018 ключевая ставка Банка России составляет 7,5% годовых.

Согласно части 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Материалами дела подтверждается, что взносы на капитальный ремонт за май и июнь 2017 года в сумме 12413,74 руб. оплачены ответчиком платежными поручениями № 2039 от 28.12.2017 и № 2035 от 22.12.2017. В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом правомерно начислены пени за просрочку оплаты.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспорен. Требование истца о взыскании неустойки является обоснованным, соответствует статье 330 ГК РФ, части 14.1 статьи 155 ЖК РФ.

В своей правовой позиции ответчик на статью 333 ГК РФ не ссылался, доказательств принятия необходимых и исчерпывающих мер для получения денежных средств для целей оплаты потребленной электрической энергии не представил, доказательств, свидетельствующих о несоразмерности суммы неустойки, суду не предъявил. Суд считает сумму неустойки разумной, соразмерной, оснований для применения статьи 333 ГК РФ не усматривает.

В указанном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Определением от 24.11.2017 истцу предоставлялась отсрочка по оплате госпошлины. Ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 49, 65, 150, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска о взыскании 12413,74 руб. долга, производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с Администрации г. Переславля-Залесского (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 86,90 руб. неустойки.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Яцко И.В.