Решение от 15 мая 2020 г. по делу № А38-6845/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ арбитражного суда первой инстанции « Дело № А38-6845/2019 г. Йошкар-Ола 15» мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2020 года. Арбитражный суд Республики Марий Эл в лице судьи Шевелёвой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело о банкротстве должника гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: пос. Нолька, Медведевского района, Марийской АССР, место жительства: <...>) с участием представителей: от должника – ФИО3 по доверенности от 08.08.2018 сроком действия три года, от финансового управляющего – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, от органа по контролю (надзору) (Управления Росреестра по РМЭ) – не явился, надлежаще извещен, от саморегулируемой организации (СРО «СМ и АУ») – не явился, надлежаще извещен 09.08.2019 должник, гражданка ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 16.08.2019 заявление принято к рассмотрению. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.10.2019 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4, о чем 19.10.2019 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 13.05.2020. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ). Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, 09.04.2020 представил в арбитражный суд ходатайство, в котором им предложено признать гражданку ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина. Кроме того от финансового управляющего поступили отчет о результатах его деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Должник в судебном заседании просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 13.05.2020). Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 10.10.2019 заявление гражданки ФИО2 признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 19.10.2019 в газете «Коммерсантъ». Финансовым управляющим направлены всем известным кредиторам должника уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина (информация получена управляющим из списка кредиторов, имеющегося в материалах дела). Между тем в установленный законом срок в суд были поданы, рассмотрены и включены в реестр требования двух конкурсных кредиторов ООО Благоустройство» в сумме 1 157 руб. 97 коп., КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по основному долгу в сумме 79 872 руб. 55 коп, процентам в размере 27 554 руб. 70 коп., неустойке в сумме 30 000 руб. При этом, несмотря на отсутствие неисполненных обязательств в сумме не менее 500 тыс. руб., учитывая, что обращение должника в арбитражный суд было мотивировано ссылкой на пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротства, согласно которому гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства, признаки несостоятельности гражданина уже были установлены определением о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Доказательства погашения задолженности гражданином – должником в материалы дела не представлены. По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности от 29.04.2020, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника. Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве. Согласно отчету финансового управляющего и иным имеющимся в материалах дела документам у должника имеется имущество – квартира, площадью 17,5 кв.м., <...>, являющаяся единственным жильем должника, а также дебиторская задолженность ФИО5, подтвержденная исполнительным документом по взысканию в пользу должника компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб. (т. 1, л.д. 31-36, 79-80). При этом должник с ноября 2015 года является получателем страховой пенсии по старости в сумме 13 160 руб. 20 коп. Первое собрание кредиторов от 02.04.2020, проведенное в форме заочного голосования, не состоялось ввиду отсутствия кворума. Отчет финансового управляющего о результатах его деятельности направлен в адрес кредиторов должника. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен. Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены, сделки для оспаривания не обнаружены. Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина. На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданки ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 13 ноября 2020 года. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО4 (лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина). В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника. В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. Должник, гражданка ФИО2, при подаче заявления о признании его банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения дела уплаченная государственная пошлина относится на должника в связи с признанием его банкротом. Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 15 мая 2020 года. При этом датой признания гражданки ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35). Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 13 мая 2020 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина. Руководствуясь статьями 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 1. Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: пос. Нолька, Медведевского района, Марийской АССР, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 13 ноября 2020 года. 2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (место нахождения: 109029, <...>) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 15) с 13 мая 2020 года. Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника. 3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством. 4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «12» ноября 2020 года, в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202). Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации. Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл. Судья Н.А. Шевелёва Суд:АС Республики Марий Эл (подробнее)Иные лица:НП СРО Союз менеджеров и антикризисных управляющих (подробнее)ООО Благоустройство (подробнее) ООО Домоуправление-12 (подробнее) ООО КБ Ренессанс Кредит (подробнее) УФНС России по РМЭ (подробнее) Последние документы по делу: |