Решение от 30 октября 2025 г. по делу № А27-7603/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ



Дело № А27-7603/2025
31 октября 2025 г.
г. Кемерово
Резолютивная часть оглашена 21 октября 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мешковой К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Муминовым М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Элитстройком», город Кемерово

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 11.04.2025 по системе «Мой Арбитр» поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее – уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Элитстройком», ИНН <***> (далее – ООО «Элитстройком», должник).

Заявление мотивировано наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 4 219 737,90 рублей.

Заявителем указана саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий – Союз арбитражных управляющих «Континент».

Определением суда от 16.04.2025 заявление оставлено без движения.

Определением суда от 07.05.2025 заявление принято к производству, назначена дата судебного заседания.

Определением суда от 14.08.2025 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требование относительно предмета спора, привлечен руководитель должника ФИО1 (ИНН <***>).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие заявителя, должника, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по

банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Уполномоченным органом представлено обоснование источника финансирования процедуры банкротства – зарегистрированное имущество должника.

Представленных уполномоченным органом доказательств достаточно для того, чтобы сделать вывод о вероятности поступления в конкурсную массу имущества для достижения положительного экономического эффекта для уполномоченного органа и кредиторов от признания должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Исходя из положений налогового законодательства, данная задолженность должна подтверждаться налоговыми декларациями налогоплательщика, актами проверок и решениями налогового органа, в том числе с указанием периодов начислений по конкретными видам налогов (сборов).

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Уполномоченным органом указано на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 4 134 564,19 рублей.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены бухгалтерская отчетность, расчеты пени.

Судом установлено, что установленная статьями 45, 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации процедура взыскания задолженности соблюдена, что подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов; решениями о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требованиями об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решениями о взыскании за счет денежных средств страхователя.

Таким образом, факт наличия задолженности в заявленном налоговым органом размере подтверждается материалами дела.

В качестве основания для признания ООО «Элитстройком» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника уполномоченный орган ссылается на то, что должник фактически прекратил свою деятельность.

У должника приостановлены операции по счетам; движение по счётам не осуществляется уже более чем один год; должник имеет задолженность по налогам; деятельность не осуществляет.

Определяя наличие у должника признаков банкротства, суд принимает во внимание задолженность по обязательным платежам, превышающую 2 000 000 рублей и подтвержденную материалами дела.

Доказательств исполнения должником обязанности по уплате обязательных платежей в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, суд признает заявление ФНС о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Элитстройком» обоснованным.

В связи с чем, суд признает ООО «Элитстройком» несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, с учетом срока для предъявления кредиторами своих требований, а также планируемых мероприятий (оспаривание сделок), считает необходимым ввести конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Законом о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, указана саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Континент».

Ко дню судебного заседания вышеуказанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденной арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, и информация о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих его утверждению, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим для участия в процедуре конкурсного производства должника ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника по заявлению уполномоченного органа составляет 10 тысяч рублей.

Оплата вознаграждения и компенсация расходов конкурного управляющего в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника осуществляется заявителем, установленным пунктами 4, 5 Постановления Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Поскольку при обращении ФНС в суд с заявлением о признании должника банкротом, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, пунктом 1 статьи 4, статьями 6, 27, 52, 53, 59, 124, 126, 147, 230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Элитстройком», ИНН <***> банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 21.04.2026.

Прекратить полномочия руководителя должника. Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Включить требования Федеральной налоговой службы России во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 1 925 092,37 рублей, в третью очередь требований кредиторов в размере 1 176 368,69 рублей, учесть отдельно задолженность по пени в размере 1 029 067,75 рублей и 4 035,38 рублей штрафов.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Элитстройком», ИНН <***> - ФИО2, являющегося членом Союза арбитражных управляющих «Континент» (адрес для отправки почтовой корреспонденции: 660022, Красноярский край, г. Красноярск, а/я 26561).

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до 21.04.2026 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Судья К.С. Мешкова