Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А51-18157/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18157/2022
г. Владивосток
14 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОФСНАБКОМПЛЕКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 9686294,75руб.,

при участии:

стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОФСНАБКОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к акционерному обществу "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" о взыскании 9 404 169,66 рублей основного долга и 282 125,09 рублей неустойки по договору поставки № 316/22 от 25.04.2022.

Истец и ответчик в заседание суда не явились. Судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком денежного обязательства по оплате поставленного товара.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие; заявил о признании суммы основного долга по договору, в части взыскания неустойки возражал, представил контррасчет неустойки.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор поставки № 316/22 от 25.04.2022, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар: спецобувь, спецодежду и др. СИЗ (далее «Товар/Товары») по наименованию, в количестве и по цене, согласованным Сторонами в Спецификации на Товар. Спецификация на Товар является Приложением № 1 к настоящему Договору. Покупатель обязуется принять товар и оплатить его в соответствии с условиями договора (п.п. 1.1, 1.3 договора).

Цена договора составила 9 404 169,66 рублей (п.3.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.3. договора Покупатель обязуется произвести оплату Товара в следующем порядке: 50% (пятьдесят) стоимости Товара в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента заключения договора на основании выставленного Поставщиком счета; оставшиеся 50% (пятьдесят) стоимости полученного Товара в течении 21 (двадцати одного) рабочего дня с момента подписания сторонами без замечаний товарной накладной (форма ТОРГ-12) либо УПД на основании выставленного Поставщиком счета (п.п. 3.3.1., 3.3.2. договора).

В соответствии условиями договора поставщик поставил товар покупателю на общую сумму 9 404 169,66 рублей. Принятие товара покупателем подтверждается УПД ПСК №№ 328, № 329, № 330 и № 331 от 05.07.2022, подписанными сторонами. Факт получения товара ответчиком не оспорен.

Таким образом, поставщиком обязательства по поставке товара выполнены в полном объеме.

Покупатель оплату за поставленный товар не произвел, сумма долга составила 9 404 169,66 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

В связи с тем, что ответчик не оплатил полученный товар, истец, с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку сторонами при передаче товара урегулированы все существенные условия установленные законом и необходимые для заключения договора купли-продажи, то отношения сторон, связанные с исполнением обязательств по приему и оплате товара подлежат урегулированию параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правовой позицией пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений ГК РФ о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт поставки товара ответчику на заявленную сумму подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Однако, в нарушение условий договора оплата полученного ответчиком товара не произведена, что ответчиком не оспорено, не опровергнуто иными доказательствами по делу.

Таким образом, судом установлено и доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается наличие задолженности ответчика по указанному договору в заявленном размере.

Поскольку материалами дела подтверждается передача товара и принятие продукции покупателем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца о взыскании основного долга.

Просрочка установленного договором срока оплаты поставленного товара послужила основанием для начисления ответчику в соответствии с пунктом 6.6. договора неустойки, размер которой по расчету истца за период с 16.09.2022 по 15.10.2022 составил 282 125,09 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 6.6. договора, в случае просрочки исполнения покупателем обязанности по оплате товара в сроки, предусмотренные п.3.3.2. договора, покупатель, при наличии требований со стороны поставщика, обязуется уплатить последнему пени в размере 0,1 % от суммы задолженности, за каждый календарный день просрочки, но не более 1 % от цены договора.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Вместе с тем представленный истцом расчет неустойки судом проверен, и признан арифметически ошибочным.

Ответчик представил контррасчет неустойки за период с 16.09.2022 по 15.10.2022, согласно которому размер санкций составляет 94 041,70 рублей с учетом ограничения, предусмотренного п. 6.6. договора.

Представленный ответчиком расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 94041,70 рублей. Во взыскании остальной суммы штрафных санкций суд отказывает.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФСНАБКОМПЛЕКТ" 9519358,66 руб., составляющих 9404169,66 руб. основной задолженности, 94041,70 руб. санкций, 21147,30 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФСНАБКОМПЛЕКТ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49343,70 руб. уплаченной по платежному поручению № 1624 от 14.10.2022 на сумму 71431,00 руб. (в силу абз.8 п.3 ст.333.40 НК РФ выдача справки не производится).

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.