Резолютивная часть решения от 2 ноября 2020 г. по делу № А43-15988/2020Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 39/2020-211522(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) дело № А43-15988/2020 г. Нижний Новгород 02 ноября 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана Андрея Борисовича (шифр 39-218), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТИКО» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью завод химического оборудования «Заря» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Дзержинск Нижегородской области, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: акционерного общества «Научно-исследовательский и проектный институт карбамида и продуктов органического синтеза», акционерного общества «Апатит» о взыскании 1 792 111 руб. 65 коп., при участии: от истца: ФИО2 (по доверенности от 26.11.2019), от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 13.07.2020), от АО «Апатит»: не явился, от АО «НИИК»: ФИО4 (по доверенности от 31.10.2019). Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд истцу в удовлетворении иска отказать. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.Б. Духан Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "ТИКО" (подробнее)Ответчики:ООО Завод химического оборудования "Заря" (подробнее)Судьи дела:Духан А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |