Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А03-4310/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-4310/2022 Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 22 июня 2022 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск Новосибирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети», с.Павловск Павловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному образованию Павловский район Алтайского края в лице Администрации Павловского района Алтайского края, с.Павловск Павловского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 17 685 004 руб. 90 коп. задолженности за поставленный газ период с ноября 2021 года по январь 2022 года, при участии от истца – ФИО2, доверенность № 35-097от 10.11.2021, диплом № 043 от 18.06.2009, паспорт; Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец, общество «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному унитарному предприятию, основанному на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети» (далее – ответчик, МУП «Павловские КС»), к муниципальному образованию Павловский район Алтайского края в лице Администрации Павловского района Алтайского края о взыскании в солидарном порядке 5 934 341 руб. 25 коп. задолженности за поставленный газ период с октября 2021 года по январь 2022 года на основании муниципального контракта № 35а-6-0112 от 22.09.2021, с МУП «Павловские КС» 14 037 893 руб. 31 коп. задолженности за поставленный газ, оказанные услуги с октября 2021г. по январь 2022г. на основании договора поставки газа № 35а-4-1015/18. Исковое требование со ссылками на статьи 309, 310, 314, 323, 329, 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивировано ненадлежащим исполнением МУП «Павловские КС» принятых на себя обязательств по договору поставки газа № 35а-4-1015/18 от 01.09.2017 с учетом протокола разногласий в редакции дополнительных соглашений от 01.07.2021, от 22.09.2021, заключенного на основании муниципального контракта на поставку газа для нужд муниципального образования Павловский район Алтайского края № 35а-6-0112 от 22.09.2021. Поскольку Администрация как муниципальный заказчик является поручителем покупателя по обязательству, истец обратился с требованием о солидарном взыскании заявленного долга с учетом того обстоятельства, что ответственность поручителя и покупателя в силу статьи 363 ГК РФ является солидарной. Администрация с исковыми требованиями не согласна, считает, что в полном объеме выполняет условия муниципального контракта. МУП «Павловские КС» подтвердило наличие задолженности перед истцом в размере 19 972 234 руб. 56 коп. за поставленный газ с октября 2021 года по январь 2022 года. Истец представил возражения на отзыв администрации. Ответчики в судебное заседание не явились, уведомили суд о проведении судебного заседания без их участия. На основании статей 123, 156 АПК РФ, судебное заседание проводится без участия ответчиков. Истец представил заявление об уточнении исковых требований и письменные пояснения. Согласно уточненным требованиям, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 4 574 914 руб. 79 коп. задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в период с ноября 2021 года по январь 2022 года на основании муниципального контракта № 35а-6-0112 от 22.09.2021, взыскать с МУП «Павловские КС» 13 110 090 руб. 11 коп. задолженности за поставленный газ, оказанные услуги с ноября 2021 года по январь 2022г. на основании договора поставки газа № 35а-4-1015/18. Суд в порядке ст.49 АПК РФ, принял уточненные исковые требования к рассмотрению. МУП «Павловские КС» представило письменные пояснения с приложением сводной таблицы, представляющей собой анализ операций по счету должника, а также платежных поручений от Администрации Павловского района Алтайского края. Истец на уточненных исковых требованиях настаивает. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. 29.09.2021 между обществом «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и Администрацией (заказчик) заключен муниципальный контракт № 35а-6-0112 на поставку газа для нужд муниципального образования Павловский район Алтайского края (далее – муниципальный контракт). Предметом муниципального контракта является поставка газа в целях обеспечения в отопительном сезоне 2021 - 2022 годов нужд муниципального образования на условиях, в порядке и сроки, определенные сторонами (пункт 1.1 муниципального контракта). Согласно пункту 1.2 муниципального контракта поставщик обязался поставить газ покупателю, указанному в разнарядке на поставку газа, являющейся неотъемлемой частью настоящего муниципального контракта, а заказчик обязался произвести оплату поставленного газа. В случае нарушения покупателем установленных договорами поставки газа сроков оплаты, заказчик производит оплату потребленного неоплаченного покупателем газа в течение трех рабочих дней после получения уведомления – требования поставщика (пункт 3.5 контракта). За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по муниципальному контракту заказчик и покупатель несут солидарную ответственность (пункт 5.1 контракта). На основании муниципального контракта между обществом «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и МУП «Павловские КС» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35а-4-1015/18 от 01.09.2017 с учетом протокола разногласий в редакции дополнительных соглашений от 01.07.2021, от 22.09.2021. По условиям договоров поставщик обязался поставить в период с 2018 по 31.12.2022, а покупатель оплатить газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика. Из материалов дела следует, что истец, поставил МУП «Павловские КС» газ в период с октября 2021г. по январь 2022г. в количестве 3 112,455 тыс.куб.м. на сумму 23 232 323 руб. 51 коп., что подтверждается актами поданного-принятого газа за спорный период, товарными накладными на отпуск газа, конденсата, и не оспаривается ответчиками. Покупатель свои обязательства по оплате за полученный газа исполнил ненадлежащим образом, за период с ноября 2021 года по январь 2022 года, с учетом уточнений, образовалась задолженность в размере 17 685 004 руб. 90 коп. Претензии истца с требованием погасить задолженность оставлены ответчиками без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском. Давая оценку представленным доказательствам и обстоятельствам спора, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Истцом представлен подробный сводный расчет суммы задолженности. Проверив расчет истца, суд находит его верным. Ответчики контррасчет, доказательства уплаты долга не представили. Суд отклоняет доводы Администрации Павловского района Алтайского края об исполнении своих обязательств по муниципальному контракту №35а-6-0112 от 22.09.2021 перед ООО «Газпром Межрегионгаз Новосибирск» по следующим основаниям. Представленные администрацией платежные поручения не свидетельствуют о надлежащем исполнении обязательств по оплате перед поставщиком газа, поскольку денежные средства поступали не истцу, а МУП «Павловские КС» за отпущенную последним тепловую энергию по двусторонним контрактам на поставку тепла и подлежали включению в состав конкурсной массы, за счет которой погашаются требования всех кредиторов, в том числе текущих кредиторов, а не только поставщика газа. Полученные МУП «Павловские КС» денежные средства от бюджетных учреждений распределялись в соответствии с требованиями Закона о банкротстве в части установленной очередности погашения текущих требований: выплата зарплаты, уплата налогов, внеочередные расходы на ликвидацию аварий и порывов на оборудовании котельных и тепловых сетях, и только потом на оплату расходов на приобретение энергоносителей - электроэнергии и природного газа в соответствии с календарной очередностью образования задолженности. Муниципальным контрактом, представляющим по своей правовой природе поручительство со стороны Администрации, оплаты части месячного объема газа, поставляемого покупателю, установлена обязанность заказчика по оплате поставленного газа МУП «Павловские КС» в части, установленной Разнарядкой к данному контракту. Учитывая, что ответчик – МУП «ПКС» свои обязательства по оплате поставленного газа исполнил ненадлежащим образом, требование истца о взыскании суммы задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению. Рассмотрев требование истца о солидарном взыскании задолженности с покупателя и Администрации за период с ноября 2021г. по январь 2022г. в размере 4 574 914 руб. 79 коп. на основании муниципального контракта № 35а-6-0112 от 22.09.2021, суд находит его правомерным исходя из следующего. Договоры поставки газа заключены во исполнение муниципального контракта на поставки газа для нужд муниципального образования Павловский район Алтайского края, следовательно, Администрация является заказчиком, выступающим от имени муниципального образования. При оплате покупателем товаров по договору поставки для государственных или муниципальных нужд государственный или муниципальный заказчик признается поручителем по этому обязательству покупателя (часть 2 статьи 532 ГК РФ). Статьей 322 ГК РФ предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (статья 323 ГК РФ). В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пунктом 5.1 контракта предусмотрено, что за неисполнение обязательств по оплате поставленного газа заказчик и покупатель несет солидарную ответственность. Пункт 2 статьи 363 ГК РФ устанавливает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В пункте 35 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» разъяснено, что применяя положения пункта 1 статьи 363 ГК РФ, суды должны исходить из следующего. Если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.). Поскольку по делу установлен факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате газа, заказчик по муниципальному контракту - муниципальное образование Павловский район Алтайского края в лице Администрации подлежит привлечению к солидарной ответственности в пределах объема, обеспеченного муниципальным контрактом. При таких обстоятельствах, требование истца о солидарном взыскании задолженности в размере 4 574 914 руб. 79 коп. суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.09.2018 по делу № А03- 21898/2015 муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3. В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование относится к текущим платежам. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Освобождение органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ. На основании изложенного судебные расходы по государственной пошлине в сумме 19 020 руб., уплаченной истцом при подаче иска относятся на ответчиков как компенсация истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам. Государственная пошлина в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ в федеральный бюджет в недостающей части взыскивается с МУП «Павловские КС», поскольку Администрация освобождена от ее уплаты в силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети», муниципального образования Павловский район Алтайского края в лице Администрации Павловского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» задолженность 4 574 914 руб. 79 коп. Взыскать с муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» задолженность 13 110 090 руб. 11 коп. Взыскать с муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 9 510 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального образования Павловский район Алтайского края в лице Администрации Павловского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 9 510 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с муниципального унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения «Павловские коммунальные сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину 115 405 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В.Ангерман Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Новосибирск" (ИНН: 5407208153) (подробнее)Ответчики:Администрация Павловского района АК (ИНН: 2261002609) (подробнее)МУП "Павловские коммунальные сети" (ИНН: 2261000560) (подробнее) Судьи дела:Ангерман Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПоручительствоСудебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |