Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А29-10271/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10271/2020
08 декабря 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2020 года, полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (ИНН: <***>; 1101160027, ОГРН: <***>; 1171101008297)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной Мир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

об обязании устранить лесонарушение

в отсутствие представителей сторон

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Министерство, истец) обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной Мир» (далее – ответчик, ООО «Лесной Мир») об обязании в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения, а именно вывезти оставленную древесину (материал лесопиления - горбыль) с выдела № 36 квартала № 222 Ыбского участкового лесничества ГУ «Сыктывдинское лесничество».

Истец представил в материалы дела акт патрулирования территории лесного фонда Ыбского участкового лесничества № 06 от 22.10.2020, согласно которому лесонарушение ответчиком не устранено, древесина не вывезена.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление и истребованные судом доказательства не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу без участия в заседании участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

На основании протокола о результатах открытого лесного аукциона № 13/10 от 25 ноября 2009г. между Комитетом лесов Республики Коми (правопредшественником истца, арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью "Лесной мир" (арендатором) 26.11.2009 заключен договор аренды участка лесного фонда № 6, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает в пользование сроком на 10 лет лесной участок площадью 2610 га, имеющий местоположение: Республика Коми, Сыктывдинский район, ГУ Сыктывдинское лесничество, Ыбское участковое лесничество.

Схема расположения лесного участка и его характеристики приводятся в приложениях № 1 и № 2 к договору, границы лесного участка определены на кадастровом плане.

Согласно Указа Главы Республики Коми от 03 ноября 2015 года № 115 Республики Коми об органах в системе исполнительной власти Республики Коми, Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды реорганизовано путем присоединения к нему Комитета лесов Республики Коми.

В силу Указа Главы Республики Коми от 17 октября 2016 года № 123 Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми присоединилось к Министерству промышленности, энергетики и транспорта Республики Коми.

Согласно Указа Главы Республики Коми от 26 июня 2017 года №55 Министерство промышленности, природных ресурсов, энергетики и транспорта Республики Коми реорганизовало путем выделения из него Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми.

Согласно пункту 1.4 договора арендатору передается лесной участок для использования в целях заготовки древесины и объемах согласно приложению №3 к договору.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 4.4.1 и 4.4.17 договора арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, нормативно-правовым актами и договором, согласовывать с арендодателем пункты хранения древесины.

В соответствии с пунктом статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

В силу пункта 1 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу). При этом в силу пункта 3 указанной статьи Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с п. 12 "и" Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утв. Приказом Минприроды России от 13.09.2016 N 474, не допускается вывозка, трелевка древесины в места, не предусмотренные проектом освоения лесов или технологической картой лесосечных работ.

Как указывает истец, госинспектором Ыбского участкового лесничества ГУ "Сыктывдинское лесничество" ФИО2 в ходе патрулирования территории лесного фонда по маршруту - кв.кв. 353,272,278-279,271, 222-224, 176-177, было выявлено складирование в штабеля объемом до 100 куб.м. отходов от распиловки круглых лесоматериалов (горбыль) в 222 квартале 36 выделе. По результатам патрулирования составлен акт патрулирования территории лесного фонда № 1 от 02.12.2019.

Претензионными письмами от 16.12.2019 исх. № 1394, 31.12.2019 № 1459 ГУ РК "Сыктывдинское лесничество" предлагало ответчику устранить допущенные нарушения. Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Со ссылкой на вышеуказанные установленные лесничеством обстоятельства в отношении ООО "Лесной мир" государственным лесным инспектором по охране ГУ РК "Сыктывдинское лесничество" ФИО3 составлен протокол № 7-2020/22 от 21.01.2020 о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.25 КоАП РФ, административный материалы переданы для рассмотрения в Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми.

Далее, согласно акту патрулирования № 04 от 15.05.2020 лесничеством, в том числе установлено, что ответчиком вышеуказанное лесонарушение не устранено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в Сыктывкарский городской суд. Определением Сыктывкарского городского суда от 28.07.2020 по делу № 2-4705/2020 исковые материалы переданы по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Коми.

В протоколе № 7-2020/22 от 06.07.2020 об административном правонарушении директором ООО "Лесной мир" ФИО4 были даны пояснения, что фактически допущенные нарушения устранены.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

В соответствии с представленным истцом в материалы арбитражного дела копии акта патрулирования территории лесного фонда № 6 от 22.10.2020 фактически спорное лесонарушение не устранено ответчиком, древесина (горбыль - остатки переработки круглых лесоматериалов) на площади 88 кв.м. в квартале 222, выделе 36 Ыбского участкового лесничества оставлена (не вывезена).

Вместе с тем ответчик доказательств обратного суду не представил.

В силу изложенного требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Лесной Мир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения, а именно вывезти оставленный материал лесопиления (горбыль) с выдела № 36 квартала № 222 Ыбского участкового лесничества ГУ «Сыктывдинское лесничество».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесной Мир» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Н.В. Кокошина