Решение от 6 июля 2021 г. по делу № А33-31316/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и введении конкурсного производства 06 июля 2021 года Дело № А33-31316/2020 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена «29» июня 2021 года. В полном объеме решение изготовлено «06» июля 2021 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Токмакова Г.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в деле по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, г. Красноярск) о признании сельскохозяйственного перерабатывающего кооператива «Хороший» (ИНН 2447012458, ОГРН 1142454000028, 663180, Красноярский край, Енисейский район, д. Горская, переулок Молодежный, д. 9) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании СППК «Хороший» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит (с учетом уточнений): 1. Признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру наблюдения. 2. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов требование в размере 20 598 367,66 руб., в том числе 14 608 846,73 руб. основного долга, 5 989 520,93 руб. пени. 3. Утвердить временного управляющего из числа членов Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих». Заявление принято к производству суда. Определением от 24.11.2020 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание на 22.12.2020. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.12.2020 (резолютивная часть определения объявлена 22.12.2020) заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании сельскохозяйственного перерабатывающего кооператива «Хороший» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663180, <...>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 17.05.2021. Протокольным определением от 17.05.2021 судебное заседание отложено на 29.06.2021. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства для участия в судебное заседание не явились. Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие. Судом установлено, что к дате судебного заседания в материалы дела поступили: от временного управляющего – ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, отчет по итогам процедуры наблюдения, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие временного управляющего; от Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих» – документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18007, адрес для направления почтовой корреспонденции: 660000. г. Красноярск, а/я 25574) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, письменное согласие на утверждение временным управляющим должника. Ходатайств процессуального характера, препятствующих рассмотрению заявления по существу, в материалы дела не поступило. Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Из ходатайства временного управляющего, отчета о своей деятельности по состоянию на 25.06.2021 следует, что в ходе процедуры наблюдения выполнены следующие мероприятия. Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 6(6968) от 16.01.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 29.12.2020 за № 5981720. Все известные кредиторы уведомлены о введении в отношении должника процедуры наблюдения. С целью выявления имущества должника и сбора информации для проведения проверки арбитражным управляющим направлены уведомления о введении процедуры банкротства должника и запросы о предоставлении информации в государственные и иные органы. Проведены анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках, анализ документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности. Проведена инвентаризация имущества должника, документы о балансовой стоимости имущества должника отсутствуют, оценка имущества не проводилась. Признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлено. Сведения о наличии требований кредиторов первой очереди отсутствуют. Размер требований кредиторов второй очереди должника составил 649 245,78 руб. На дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составила 45 268 633.96 руб. (кредиторы: АО «Российский сельскохозяйственный банк», ФНС России, ООО «Нефто», ООО «ЕвроМедиа», ПАО «Красноярскэнергосбыт»), из которых – 20 598 367 руб. как обеспеченное залогом АО «Российский сельскохозяйственный банк» требование. Общий размер требований кредиторов составил 45 917 879,74 руб. Проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого временным управляющим сделаны следующие выводы: для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему средств должника достаточно; невозможно восстановление платежеспособности должника; целесообразно ходатайствовать о введении конкурсного производства. Из пояснений временного управляющего следует, что финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Структура имущества и обязательств должника ставят под сомнение способность вести нормальные расчеты с кредиторами, отвечать по своим обязательствам за счет имеющегося имущества. Основные финансовые показатели должника не укладываются в нормативные значения. Существует вероятность ухудшения финансового положения должника в течение следующих 12 месяцев. Анализ признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не проводился в связи с отсутствием у временного управляющего необходимой документации. Собрание работников, бывших работников должника, назначенное временным управляющим на 01.03.2021, признано несостоявшимся по причине отсутствия участников. Первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 18.06.2021, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. С учетом изложенных обстоятельств, временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. При этом судом учтено, что особенности банкротства сельскохозяйственных организаций также установлены § 3 главы IX Закона о банкротстве. Так, в ходе наблюдения при анализе финансового состояния сельскохозяйственной организации должны учитываться сезонность сельскохозяйственного производства и его зависимость от природно-климатических условий, а также возможность удовлетворения требований кредиторов за счет доходов, которые могут быть получены сельскохозяйственной организацией по окончании соответствующего периода сельскохозяйственных работ (пункт 1 статьи 178 Закона о банкротстве). Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе, при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Как установлено судом, первое собрание кредиторов должника, состоявшееся 18.06.2021, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Вместе с тем, из отчета временного управляющего должника и результатов анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, соответствующий вопрос о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства был включен в повестку несостоявшегося собрания. Временным управляющим представлены доказательства, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете. Оценив представленный отчет в отношении хозяйственной деятельности должника, в том числе, стоимость его активов и пассивов, принимая во внимание сумму задолженности перед кредиторами в размере 45 917 879,74 руб., суд приходит к выводу, что введение в отношении должника процедуры финансового оздоровления, внешнего управления не целесообразно. Так, в соответствии со сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является переработка и консервирование мяса (ОКВЭД ОК 029-2014), между тем, доказательств осуществления кооперативом сельскохозяйственной деятельности и возможности погашения требований кредиторов с учетом сезонных продаж в материалы дела не представлено. Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения анализа финансового состояния должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, арбитражный суд принимает решение о признании сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Хороший» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663180, <...>) банкротом и об открытии конкурсного производства. Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев, на основании чего арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 28.12.2021. Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Поскольку кандидатур для утверждения в качестве арбитражного управляющего кредиторами не предложено, в порядке пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве предложено обратиться в адрес обратиться в адрес Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих». документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18007, адрес для направления почтовой корреспонденции: 660000. г. Красноярск, а/я 25574) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 выразила письменное согласие на утверждение временным управляющим должника. Поскольку кандидатура ФИО2, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению временным управляющим должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче организацией заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Хороший» в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк». Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Признать сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Хороший» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663180, <...>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29 декабря 2021 года. Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Хороший» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663180, <...>) ФИО2. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Обязать руководителя сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Хороший» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663180, <...>) в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Хороший» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663180, <...>). Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 13 июля 2021 года. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 26 июля 2021 года. Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей. Конкурсному управляющему в срок 07 декабря 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, реализации имущества должника, проведении торгов, заключенные договоры, документы о поступлении оплаты, взыскании дебиторской задолженности, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательства их исполнения, а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 28 декабря 2021 года в 09 часов 15 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 331. Взыскать с сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего кооператива «Хороший» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 663180, <...>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Г.А. Токмаков Суд:АС Красноярского края (подробнее)Иные лица:АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее)Ассоциация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю (подробнее) МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ТОРГОВЛИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ (подробнее) ООО ЕвроМедиа (подробнее) ООО "НЕФТО" (подробнее) ОСП по Енисейскому р-ну (подробнее) ПАО "КРАСНОЯРСКЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИЙ КООПЕРАТИВ "ХОРОШИЙ" (подробнее) Червинская Е.В. (к/у СППК "Хороший") (подробнее) |