Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А56-91420/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-91420/2018
28 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПИТЕРАВТО" (адрес: Россия 198504, г ПЕТЕРГОФ, <...> лит. А; Россия 195253, Санкт-Петербург, ш. Революции д. 58А, ОГРН: <***>; 1037841003298ответчик: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ИРКУТСКАВТОТРАНС" Г.ИРКУТСКА (адрес: Россия 664040, г ИРКУТСК, ИРКУТСКАЯ обл, ул ТУХАЧЕВСКОГО 2, ОГРН: <***>);

о взыскании 697 080руб.

при участии

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: не явился (извещен)



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Иркутскавтотранс» г.Иркутска (далее – ответчик) о взыскании 697 080руб. задолженности за июнь 2018 года по договору аренды транспортных средств с последующим выкупом №156/16 от 20.05.2016г.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами по делу был заключен договор аренды транспортных средств с последующим выкупом №156/16 от 20.05.2016г., предметом которого являлась передача во временное владение и пользование для коммерческих целей за плату имущества (автобусов), арендную плату за пользование которым ответчик обязался уплачивать в размере, сроки и порядке, установленном условиями договора.

На основании акта приема-передачи транспортных средств в аренду от 20.05.2016г., копия которого представлена в материалы дела, истец передал ответчику десять единиц автобусов марки ПАЗ 320302-08.

Факт передачи истцом ответчику предусмотренных договором транспортных средств булл установлен Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делам №А56-72125/2016 и №А56-22605/2017.

Согласно приложению №2, являющемуся неотъемлемой частью договора аренды, общая сумма ежемесячной арендной платы составляет 697 080руб.

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.614 ГК РФ, перечисление арендных платежей осуществлял ненадлежащим образом, так за июнь 2018 года задолженность составила 697 080руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01 мая 2016 года по 09 июля 2018 года, копия которого представлена в материалы дела, задолженность в указанном размере подтверждена.

Отзывом, направленным ответчиком в адрес суда, ответчик не отрицал наличие задолженности в указанном размере.

На основании указанного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.


Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с МУП «Иркутскавтотранс» г.Иркутска в пользу ООО «ПИТЕРАВТО» 697 080руб. задолженности и 16 942руб. расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Кузнецов М.В.