Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А40-91142/2018Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-91142/18-31-619 Резолютивная часть подписана 15 августа 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 27 августа 2018 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ГУП "МОСКОЛЛЕКТОР" (129090, <...>, СТР.4 ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику ЗАО "УКС ОБЪЕКТОВ ТОРГОВЛИ И АГРОПРОМА" (125009, <...>, СТР.1-1А ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 25 091 руб. 55 коп. задолженности по договору на услуги по эксплуатации коллекторов № 913-А от 11.11.2002 в заседании приняли участие: без вызова сторон Руководствуясь ст.ст. 779, 781, Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 229 АПК РФ, суд Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте суда. Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 25 091,55 руб. по договору на услуги по эксплуатации коллекторов № 913-А от 11.11.2002 за период с 01.07.2017 по 31.03.2018. Ответчик отзыв не представил. Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, считает их подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, так как факт оказания услуг подтверждается представленными в дело письменными доказательствами, ответчиком доказательства полной оплаты стоимости оказанных услуг в дело не представлены, доводы, изложенные в иске, ответчиком прямо не оспорены, в связи с чем в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 317.1, 330, 779, 781Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 49, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд Взыскать с ЗАО "УКС ОБЪЕКТОВ ТОРГОВЛИ И АГРОПРОМА" (125009, <...>, СТР.1-1А ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ГУП "МОСКОЛЛЕКТОР" (129090, <...>, СТР.4 ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере о взыскании 25 091 руб. 55 коп.(Двадцать пять тысяч девяносто один рубль пятьдесят пять копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (Две тысячи рублей). Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. СудьяЕ.Ю. Давледьянова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП города Москвы по эксплуатации коммуникационных колекторов "Москоллектор" (подробнее)Ответчики:ЗАО "Управление капитального строительства объектов торговли и агропрома" (подробнее) |