Резолютивная часть решения от 17 августа 2017 г. по делу № А14-2689/2017Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Воронеж Дело № А14-2689/2017 «17» августа 2017 г. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко, при ведении протокола помощником судьи А.А. Филоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Центр дорожного строительства «Дорога», Воронежская обл., Новоусманский р-н, с. Новая Усмань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «Воронежавтодор», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 224 326 руб. 69 коп. задолженности по арендной плате, при участии в заседании: согласно протоколу, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление Открытого акционерного общества Центр дорожного строительства «Дорога» удовлетворить полностью. Взыскать с Открытого акционерного общества «Воронежавтодор», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества Центр дорожного строительства «Дорога», Воронежская обл., Новоусманский р-н, с. Новая Усмань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 224 326 руб. 69 коп. задолженности по арендной плате за период июнь-декабрь 2016 года, 7 487 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке. Судья Д.И. Тисленко Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ОАО ЦДС "Дорога" (подробнее)Ответчики:ОАО "Воронежавтодор" (подробнее)Судьи дела:Тисленко Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |