Решение от 19 мая 2022 г. по делу № А47-3040/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3040/2022
г. Оренбург
19 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 19 мая 2022 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело заявлению

ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Велес», Оренбургская область, Илекский район, с.Кардаилово, ОГРН <***>, ИНН <***> ФИО2

заинтересованное лицо - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области, г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>

о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Велес».

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО2, паспорт,

от заинтересованного лица: ФИО3, доверенность от 14.09.2020, сроком на 3 года, удостоверение №429331, сроком по 09.01.2025, диплом.

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Велес» ФИО2 (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Велес» на шесть месяцев.

До начала судебного заседания через экспедицию арбитражного суда поступили документы: от заявителя (вх. от 11.05.2022), от МИФНС №10 – отзыв (вх. от 11.05.2022).

В порядке ст. 66 АПК РФ суд приобщает данные документы к материалам дела.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд после рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения всех лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о его назначении к судебному разбирательству (часть 1 статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

По смыслу правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформированной в постановлении N 18692/13 от 25.03.2014, у суда отсутствуют правовые основания для перехода к судебному разбирательству при наличии возражений сторон спора, а также при доказанности факта нарушения таким процессуальным действием суда процессуальных прав и гарантий, предоставленных лицам, участвующим в деле.

Поскольку стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте предварительного судебного заседания возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в основное не заявили, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в основном судебном заседании.

В ходе судебного заседания заявитель на требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме, представитель заинтересованного лица не возражал против заявленных требований.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Из искового заявления следует, что 14.02.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись №<***> о создании юридического лица ООО «Велес».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица ООО «Велес» является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области.

Истец указал, что 19.05.2021единственным участником ООО «Велес» ФИО4 принято решение №2 о добровольной ликвидации, обязанности ликвидатора возложены на ФИО2, со сроком ликвидации 19.02.2022.

08.06.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН: 2215600129259 о государственной регистрации принятия юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.

07.07.2021в журнале «Вестник государственной регистрации» № 26(845) опубликовано сообщение №1174240 о принятии единственным участником ООО «Велес» решения о ликвидации юридического лица с уведомлением о предъявлении требований кредиторами.

Истец пояснил, что решением единственного участника ООО «Велес» № 3 от 28.01.2022 утвержден промежуточный ликвидационный баланс общества.

04.02.2022Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН: 2225600025209 о составлении промежуточного ликвидационного баланса общества.

Истец отметил, что Решением единственного участника ООО «Велес» № 4 от 15.02.2022 утвержден окончательный ликвидационный баланс общества. В Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области 15.02.2022 направлено заявление о ликвидации юридического лица.

Истец указал, что 22.02.2022 Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области принято решение №1663А об отказе в государственной регистрации ликвидации ООО «Велес» указала на ошибку: не предоставление обществом ликвидационного баланса.

24.02.2022 ООО «Велес» повторно отправило заявление о ликвидации юридического лица в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области.

Истец пояснил, что 03.03.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области принято решение №1998А об отказе в государственной регистрации ликвидации ООО «Велес», с указанием на нарушение обществом установленного срока добровольной ликвидации юридического лица, а также с предоставлением ликвидационного баланса, не утвержденного учредителями юридического лица.

Заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Оренбургской области в письменном отзыве дало пояснения относительно исковых требований, указало, что ликвидатор общества 01.06.2021 обратился в инспекцию с пакетом документов.

Инспекцией принято решение о государственной регистрации принятия решения о ликвидации общества и назначении ликвидатора от 08.06.2021, в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2215600129259.

В Инспекцию 28.01.2022 вх. № 878А ликвидатором ФИО2 представлено уведомление формы № Р15016 о ликвидации юридического лица в связи с составлением промежуточного ликвидационного баланса.

По результатам рассмотрения пакета документов Инспекцией 04.02.2022 принято решение о государственной регистрации №878А.

В Инспекцию 15.02.2022 вх. № 1663А ликвидатором ФИО2 представлены документы по форме №Р15016, в связи с завершением ликвидации юридического лица.

По результатам рассмотрения пакета документов Инспекцией 22.02.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ, в связи с непредставлением для государственной регистрации ликвидационного баланса.

В Инспекцию 24.02.2022 вх. № 1998А ликвидатором ФИО2 повторно представлены документы по форме №Р15016, в связи с завершением ликвидации юридического лица.

По результатам рассмотрения указанного пакета документов Инспекцией 03.03.2022 принято решение об отказе в государственной регистрации на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 Закона № 129-ФЗ, в связи с заврешением ликвидации юридического лица.

Таким образом, инспекция просит вынести решение с учетом всех обстоятельств дела.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно статье 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований названного Федерального закона и устава общества, а также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

В случае отмены участниками общества или органом, принявшим решение о ликвидации общества, ранее принятого решения о ликвидации общества либо истечения срока, указанного в пункте 6 настоящей статьи, повторное принятие решения о добровольной ликвидации данного общества возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня внесения сведений об этом в единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктами 1, 2 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учредители юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в ЕГРЮЛ сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации; назначить ликвидационную комиссию (ликвидатора) и установить порядок и сроки ликвидации.

В силу пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения (пункт 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из материалов дела, решением № 2 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Велес» от 19.05.2021 принято решение: 1) добровольно ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Велес», 2) назначить ликвидатором: ФИО2; 3) установить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Велес» 19.02.2022.

Срок ликвидации названным решением определен до 19.02.2022.

К 19.02.2022 ликвидация общества «Велес» не завершена.

Поскольку материалами дела подтверждается принятие ликвидатором общества мер по проведению процедуры ликвидации, суд не усматривает препятствий для продления срока процедуры ликвидации с целью ее завершения, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на общество.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Велес» ФИО2 удовлетворить.

Продлить срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Велес» на шесть месяцев до 18.11.2022.


Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья Т.В. Калитанова