Определение от 31 марта 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов

Ф02-1103/2026

Дело № А33-15502/2025
01 апреля 2026 года
город Иркутск


Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Зуева М.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке взаимозаменяемости судьи Белоглазовой Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества

с ограниченной ответственностью «Новоангарский обогатительный комбинат»

на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 ноября 2025 года по делу

№ А33-15502/2025, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда

от 24 февраля 2026 года по тому же делу, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных

статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Новоангарский обогатительный комбинат» (далее –

ООО «Новоангарский обогатительный комбинат») заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, которыми с

ООО «Новоангарский обогатительный комбинат» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нортес» (далее – ООО «Нортес») взыскано 4 111 429 рублей 58 копеек основного долга, 2 007 139 рублей 81 копейка неустойки.

В обоснование ходатайства заявитель сослался на неудовлетворительное финансовое положение ООО «Нортес», подтвержденное выпиской о финансах, полученной на сайте Контур.Фокус.

В силу части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо представил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи, согласно которой исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Из содержания приведенной нормы процессуального права следует, что приостановление исполнения обжалуемого судебного акта судом кассационной инстанции возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным: невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемого акта, либо предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.

Бремя доказывания обстоятельств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства (часть 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Результат рассмотрения вопроса о приостановлении исполнения судебного акта напрямую зависит от обоснования возникновения в дальнейшем невозможности либо затруднительности исполнения поворота обжалуемого судебного акта, в случае его отмены кассационным судом.

Оценка обоснования действующим арбитражным процессуальным законодательством отнесена на усмотрение суда, рассматривающего ходатайство.

В каждом конкретном случае суд решает вопрос о приостановлении исполнения судебных актов с учетом баланса интересов сторон, исходя из характера спора, фактических обстоятельств дела и возможных негативных последствий исполнения судебных актов до проверки их законности в кассационном порядке.

Приведенные заявителем в ходатайстве доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности и достаточной определенностью о затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

При указанных обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Новоангарский обогатительный комбинат» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 ноября 2025 года по делу № А33-15502/2025, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2026 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 02 июня 2026 года в 11 часов 00 минут (время в г. Иркутске) в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, зал 410 (4 этаж).

3. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Новоангарский обогатительный комбинат» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.

5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании одним из следующих способов: явиться в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; путем использования систем видеоконференц-связи при условии заблаговременного заявления ходатайства об этом;

с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания.

Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об участии в судебном

заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» размещен на официальном сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа: https://fasvso.arbitr.ru/process/using_webconf.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности предоставления доступа к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством информационной системы «Мой Арбитр». Порядок подачи и рассмотрения ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде размещен на сайте сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр»: https://my.arbitr.ru/#help/4/54.

7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу https://fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу https://kad.arbitr.ru.

9. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону. Подробнее о порядке применения примирительных процедур, списком судебных примирителей и другой необходимой информацией можно ознакомиться по веб-адресу: https://fasvso.arbitr.ru/process/conciliation_procedures.

10. В части отказа в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Новоангарский обогатительный комбинат» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, определение может быть обжаловано

в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11. Дело будет рассмотрено под председательством судьи Белоглазовой Е.В.

Судья

М.В. Зуева